"LA ANCIANA COMBATIENTE¨

por Pamela Jiles

Los únicos que no están preparados para convivir con cualquiera que sea distinto a ellos son los señores de la clase política chilena, que son a su vez el brazo armado de la diminuta militancia de "Cartulinos por la Amargura". Entre ellos hay toda suerte de fletos y fletas -ya sé que la palabra es chocante para muchos pero yo la encuentro sonora y bonita-, toda suerte de "gays" -término que me carga- completamente sumergidos en el closet.

¿Pero qué pasa al otro lado de la fuerza? Hay síntomas evidentes de que el mundo popular ve este tema -y todos los temas- de manera opuesta a la clase política: el máximo lider sindical del país se llama Cristian Cuevas, un hombre extraordinario, un dirigente con condiciones que no se daban hace harto tiempo en Chile, y es también homosexual declarado. Cuevas tiene un enorme ascendiente entre los oprimidos, es seguido y apoyado por su gente como un verdadero Espartaco. Esos mineros peludos, toscos, con olor a ala, varoniles en el sentido más clásico y retrógrado del término no han tenido ningún problema en elegir de entre los suyos al mejor y les importa un bledo su condición sexual. Es decir, Chile -el verdadero Chile- está preparado... más que preparado. Chile está requetocontra preparado para ser bien dirigido y bien gobernado, por personas con convicciones y amor profundo por su pueblo.

Por mientras la clase política involuciona en este y todos los asuntos de interés público. Los últimos acontecimientos, referidos a la tuición de dos hijos entregada a un padre homosexual que vive con su pareja, nos muestran claramente que los señores políticos -todos ellos, de centro, derecha e izquierda- no están preparados ni para gobernar ni para representarnos. Los políticos tradicionales callan ruidosamente frente a este caso, silvando y mirando el techo como lo hicieron frente al drama de la jueza Atala.

Aunque prefieren no tocar "asuntos incómodos" y hacen cómo que no existe el hambre ni la miseria ni el dolor ni la tremenda desilusión que arrastramos, en el resguardo de sus salones alfombrados majaderean con que se afectará la vida moral y emocional de los niños al vivir con un padre cariñoso, responsable y dedicado... pero homosexual.

La clase política no está a la altura de los ciudadanos. Su silencio es interesado, busca instalar una mentira: que la homosexualidad es mala y además contagiosa. Ese comportamiento niega a nuestros niños la verdad evidente de que existe una diversidad de personas con opciones sexuales, morales, políticas, religiosas, vocacionales, con visiones de la vida y formas de existir DIFERENTES, todas válidas y respetables. Lo que se intenta es impedir que tengamos el día de mañana más personas pensantes que puedan discernir en base a su propia experiencia y no reiteren monsergas, como por ejemplo : la homosexualidad es antinatura.

Digo altiro que comer con tenedor y cuchillo sí que es antinatura, eso es indiscutible. Y no veo a nadie llamando a quemar en la plaza pública a los que comen con cuchillo y tenedor, ni quitándoles los hijos a las personas que usan cubiertos.

La sexualidad no esta ligada a la reproducción sino también al placer, al amor, al cariño, al apego, a estar vivo. Y sobre todo, la sexualidad está vinculada a la política. La pasión carnal y el poder son los dos grandes motores de la historia humana. También podemos llamarlos EL DESEO Y LA CONCIENCIA, dos viejos amantes que de pronto, inesperadamente, se embarazan. Una preñez extraordinaria. Y entonces es cosa de esperar el tiempo de gestación necesario, los dolores que anuncian el nacimiento, la probable llegada de la partera de la historia humana: la violencia, que debe estar presente en el momento preciso y en la dosis perfecta para no frustrar la epifanía. Estoy hablando de ponerle más atención a aquello que crece en estos días en el útero de esta patria. Mirar y ver lo que está ocurriendo. Esos jóvenes que entraron a La Moneda para exigir el fin de los pactos políticos que se cocinan de espaldas al pueblo. Cinco muchachos que se apoderaron por unos minutos de la casa de gobierno -la que supuestamente le pertenece a los ciudadanos, el presidente de turno es sólo un arrendatario- en una acción relámpago cargada de amor. No los conozco, los vi por televisión. Son hermosos, valientes, decididos. Hicieron una operación perfecta. Probaron que se puede romper el cerco de Palacio, el cerco informativo, el cerco que intenta separarnos de los otros, de los muchos otros, los miles de hermanos que ya iniciaron la marcha, porque no se detienen los procesos sociales ni con la fuerza ni con el crimen. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Así va con nosotros el metal tranquilo de su voz, que anunció: "superarán otros hombres este momento gris y amargo". Parece que serán mujeres, sobre todo ellas, y gente muy joven, cabrería. Ellos están alineados ya en el enorme ejército que comienza a gestarse. Tienen armas invencibles. El enemigo les teme, hace como que no los ve porque saben que esa marcha no se detiene. Los poderosos acaban de descubrir que ya nadie los escucha y están preocupados de promover cuadritos "fashion" como Carola Tohá y Andrés Velasco, a ver si pueden remozar su imagen que desde hace rato está con los bonos a la baja. Los "aggiornados" Tohá y Velasco, buenos, bonitos y baratos, la generación de recambio de la monarquía nepotista que tenemos por sistema de gobierno.

El poder sospecha que en cada esquina hay un joven combatiente. Un clamor secreto, dulce, irreductible. Los soldados de ese ejército revoltoso aparecen por sorpresa cuando menos se espera. Tres de ellos son capaces de una emboscada eficiente. Cinco de ellos llevan a cabo sin fallas una operación de propaganda de magnitud nacional. Una de ellos puede desarmar el peinado lleno de laca de una ministra con una jarra de agua. Habrá seguramente zapatazos como el de Bush, habrá funas llenas de humor, habrá colores diversos, habrá una lucha festiva. El asalto al poder no está tan lejos. Algunos días está al alcance de la mano. Hay que celebrar este embarazo de la conciencia y el deseo. Hay que celebrar el temor de los poderosos, su desconcierto, su desesperación, sus malas ideas, su pésimo comportamiento porque el miedo les carcome las entrañas mientras nosotros estamos a punto de parir el hijo real-maravilloso.

Voy a salir a celebrar este 29 de marzo en el Día del Joven Combatiente. Seré una Anciana Combatiente, una abuela rejuvenecida por el ardor del combate, una más, la peor de todas, la más apasionada, la de inferior rango. Allí estaré donde menos se espere, en una calle, en una barricada, en una esquina, en una plaza, porque creo en Chile y su destino.

Nos encontramos entonces.

Estimados

Tenemos el agrado de comunicarles en el marco del lanzamiento de la marcha mundial por la paz y la no violencia una actividad a realizarse en la cuidad de Temuco el día 21 de marzo desde las 11:00 Hrs en adelante en el parque de la paz ( Balmaceda con prieto norte), la actividad contara con la presencia de destacados artistas locales, desde agrupaciones folclóricas hasta bandas de Rock.

La Marcha Mundial comenzará en Nueva Zelanda el 2 de octubre de 2009, día aniversario del nacimiento de Gandhi y declarado por la Naciones Unidas día Internacional de la No-Violencia. Finalizará en la cordillera de Los Andes, en Punta de Vacas al pie del Monte Aconcagua el 2 de enero de 2010. Durante estos 90 días, pasará por más de 90 países y 100 ciudades, en los cinco continentes. Cubrirá una distancia de 160.000 km por tierra. Algunos tramos se recorrerán por mar y por aire. Pasará por todos los climas y estaciones, desde el verano tórrido de zonas tropicales y el desierto, hasta el invierno siberiano. Las etapas más largas serán la americana y la asiática, ambas de casi un mes. Un equipo base permanente de cien personas de distintas nacionalidades hará el recorrido completo.

Cabe destacar que esta es la primera marcha mundial que recorrerá todo el plante pidiendo el fin de las guerras, las armas nucleares y la eliminación de todo tipo de violencia.

Esperamos contar con tu presencia.



RECHAZAMOS LA APROBACION DEL PROYECTO DE LEY GENERAL DE EDUCACIÓN.

Ayer martes 17 de marzo se aprobó en el Senado el proyecto de Ley General de Educación (LGE).

Este proyecto no nacio de la preocupación de un sector político en particular, sino, como respuesta al gran movimiento social denominado “Revolución Pingüina”, que logro poner en el debate nacional la crisis sobre la educación pública. Así en 2006 los estudiantes secundarios "abrieron una gran expectativa en el país, instalando un valioso estilo participativo de hacer política pública en democracia y poniendo en el centro de su crítica una de las últimas leyes promulgadas por la dictadura militar", y dejando de manifiesto que los acuerdos posteriores se hicieron "de espaldas a las grandes mayorías".

El conjunto del sistema educacional, en sus diferentes niveles, presenta similares características: no ofrece igualdad de oportunidades en el acceso y permanencia porque sigue siendo selectivo, está basado en el lucro porque lo regula el mercado, carece de garantías porque el estado sólo juega un rol subsidiario, no representa los intereses nacionales porque su orientación es individualista y privatizadora, está mal gestionado y además es excluyente, porque impide participar a los actores sociales del proceso educativo.

Es por estos motivos, que rechazamos dicho proyecto de ley y su aprobación en el senado, porque "excluye la amplia participación de todos los actores involucrados en la educación; porque ni sus orientaciones ni sus normas recogen el amplio respaldo social del movimiento estudiantil para poner fin al lucro en la educación, y por cuanto deja incólumes e incluso perfecciona las condiciones antidemocráticas impuestas desde la dictadura".

Una ley debe ser la expresión de la voluntad soberana de un pueblo, y no el fruto de los acuerdos políticos de ciertos sectores, los cuales responden muchas veces a intereses económicos y no netamente sociales. Esto es inaceptable sobre todo en el campo de la educación, la cual debe estar al servicio de las necesidades de chile y de su pueblo, contribuir a terminar con la exclusión y generar movilidad social.

Exigimos al parlamento y al ejecutivo, no olvidar que esta discusión nace de la movilización social, y que es la misma ciudadanía que en su momento los obligó a legislar en educación, quien hoy les señala:

¡ Esta no es la Ley General de Educación que Chile Necesita!



Federación de Estudiantes Universidad Católica de Temuco.
CARTA ABIERTA A LA CIUDADANIA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
CONSEJEROS REGIONALES DE LA ARAUCANIA
BLOQUE PROGRESISTA


MARZO 2009

Es sabido que en la superficie solo se ve una parte del témpano que yace bajo el agua, de igual manera la reciente resolución del consejo regional, que pone al PPD y al PS a la cabeza de las principales comisiones del CORE, es solo una parte pequeña de un largo proceso, donde desde el ejecutivo del Gobierno regional, se han cometido una serie de errores políticos y descoordinaciones en el supuesto rol que tiene de liderar la concertación

Aclaramos a la ciudadanía que no existió desde el momento en que se constituyó el nuevo consejo regional, una sola reunión con la Intendenta, para ordenar a la coalición, no hubo llamado a los partidos de la concertación para acordar una cita ampliada con sus consejeros, es decir no hubo estado de ánimo para llegar a acuerdos en el bloque oficialista. Quizás porque el número solvente que arrojaba la calculadora, no hacía necesario conversar con los parientes pobres de la familia. Por tales motivos declaramos a la ciudadanía de nuestra región de la Araucanía, lo siguiente:

1. Culpar a los consejeros PPD y PS del quiebre de la concertación, es de un facilismo extremo. Los consejeros del bloque progresista de la concertación se vieron arrastrados a esta situación, justamente porque no existió desde el ejecutivo un mínimo atisbo de ordenar las huestes, porque no se observaron gestos a nuestro sector y se minimizó su poder de negociación.

2. Culpar a los consejeros PPD y PS de traición es aun mas grave. Es sabido que algunos que hoy nos tiran piedras golpearon puertas de concejales acompañados de alcaldes UDI ¿Si esto no es negociar con la derecha que es? ¿Es traición solo cuando afecta a un partido? ¿Es traición solo cuando se afecta la hegemonía de algunos?

3. El grupo de los cuatro consejeros regionales del bloque progresista se declara profundamente concertacionista y trabajará decididamente por Eduardo Frei para las próximas elecciones presidenciales.

4. Tendremos una vocación democrática y regionalista, lo que significa entender que la nueva forma de trabajar en el consejo regional debe ser de más integración y debate y menos de caudillismos y repartijas.

5. No es nuestro ánimo bloquear a un partido político su legítimo derecho al Poder, pero si somos enfáticos en recalcar que las prácticas que le han hecho daño a la política y han alejado a la ciudadanía de nuestra coalición, están alojadas en el abusivo control del poder por parte de unos pocos.

6. La Araucanía es de todos y a todos nos cabe la responsabilidad de trabajar para su desarrollo. Creemos que esta tarea debe ser amplia y con mirada de futuro. Esa es la invitación que queremos hacer a la ciudadanía y a quienes son actores políticos.

7. La traición a los principios que fundaron a la concertación no está en el abecedario de quienes hoy formamos este bloque progresista. Somos parte de una historia que fue la que más costos tuvo en la lucha por la recuperación de la democracia y no nos cabe este adjetivo que livianamente algunos han lanzado.

8. Las consecuencias de la tozudez política a veces no son las mejores. Esto es quizás la principal causa del estado del arte del nuevo consejo regional. Creer que se tiene todo el poder y en función de eso conversar solo entre “ los poderosos” ha generado una ceguera subdesarrollada en la Araucanía.

9. No hay otro sentido que permita entender nuestra postura, que responder a una nueva mirada para el desarrollo regional, donde se mire a todos los ciudadanos de la araucanía como iguales.

10. Denunciamos la instalación de la inquisición contra quienes con profunda vocación progresista quieren para la Araucanía un crecimiento con igualdad.

Bloque Progresista Consejeros Regionales de la Araucanía

Marcelo Segura Herrera

Jorge Fernández Aguilera

Hilario Huirilef Barra

Juan Muñoz Soto
COMUNICADO PÚBLICO

Ante la visita del Candidato Presidencial de la Derecha, el señor Piñera, la Juventud Socialista de la Araucanía, desea expresar a la gente, y especialmente a los jóvenes, lo siguiente:

1.- Los jóvenes de la Araucanía no somos estúpidos como el señor Piñera cree, haciéndonos creer que sí le importan los problemas del Mapuche, por el contrario, los Socialistas siempre estuvimos a favor del convenio 169, nosotros reconocemos la existencia de una Nación Mapuche, en cambio Piñera sólo se preocupa de que todos los Carabineros de la Región de la Araucanía le cuiden los fundos a sus amigos, dejando desprotegida a todos quienes sólo tienen su casa y su trabajo, que en esta Región somos muchas más personas que su grupito de amigos con Fundo.

2.- Tampoco nos dejamos engañar cuando el señor Piñera se manifiesta a Favor de la Inscripción Automática y el Voto Voluntario, porque la derecha se opuso sistemáticamente a que votaran los jóvenes y los chilenos que viven en el extranjero, cuestión que todo el mundo sabe. Por el contrario ha sido la Juventud Socialista de Chile la que luchado año tras año desde el retorno a la Democracia por la democratización del voto, para nosotros la cosa es bien simple: Piñera está tratando de engañar a los jóvenes, quiere usarnos como ovejas, pero nosotros no se lo vamos a permitir, nos encargaremos de desenmascarar las verdaderas intenciones que la derecha tiene tras el voto voluntario.

3.- También nos trata de engañar el señor Piñera, cuando viene a ofrecer “empleo y un mejor pasar” aprovechándose de la angustia de nuestra gente, porque él trata de que la gente se olvide de la tremenda inyección de recursos que hizo la Presidenta Michelle Bachelet al inicio del año para paliar la crisis, además de una gestión impecable en materia de Derechos Sociales. Piñera cual pájaro de mal agüero nos dice que todo está mal, cuando en realidad las reformas sociales que se han hecho en este gobierno han sido las mejores de la historia de Chile. Muy diferente a la gestión de LAN Cargo, empresa del señor Piñera que fue multada por tratar de aprovecharse de los resquicios legales.

4.- En cuanto a Benigno Quiñónez, alcalde DC de Purén, queremos manifestarles a todos, que ningún socialista “irá a recibir la visita” del señor Piñera, en primer lugar porque ya tenemos un candidato que se llama Eduardo Frei, y en segundo lugar porque los socialistas lideraremos su candidatura en La Araucanía, y esperamos que todos los miembros de la Concertación estén con nosotros trabajando por ello.

5.- Por último, queremos decirle al señor Piñera que en La Araucanía existen muchas más personas de las que él cree, que no sólo están contentas con el Gobierno de nuestra Presidenta Michelle Bachelet sino que además gracias a las reformas hechas en este Gobierno, han tenido un radical cambio de vida, y hoy viven mucho mejor que antes, como por ejemplo el seguro de desempleo, el aumento en las pensiones básicas solidarias, los incentivos laborales para la contratación de mano de obra joven, entre otras, todo ello por supuesto no ha sido gracias a la Derecha que siempre se ha opuesto a que los más humildes puedan tener dignidad.


Juventud Socialista de La Araucanía
Creando Poder Popular
BLOQUEO DE MENTIRA

Esta son contradicciones de esas que dan gusto. Hace mucho tiempo se habla del bloqueo que hay en contra de Cuba por parte del gobierno de los EE.UU. Ahora, ese bloqueo será solo para el pueblo o es también para los que ostentan el poder o ellos pueden hacer lo que se les de la gana, digo esto por la ropa que usa Fidel en las fotos con la presidenta (Pantalon de buzo NIKE y Chaqueta ADIDAS), parece una broma, pero en fin, espero que saquen sus conclusiones con la foto

Fuente: www.presidencia.cl

Pamela Jiles a la Presidencia

Fuente: http://curvaspoliticas.blogspot.com

Pamela nos mandó el siguiente comunicado hiper oficial. Será con música estas elecciones presidenciales...

"Eran las tres de la mañana y mi amigo Alex Vojkovic me llevaba de regreso a casa. Habíamos revisado los originales de un libro sobre su vida privada (que causará furor cuando se publique) en una estupenda velada de confidencias, chunchules y risas.

En el trayecto, Alex me hablaba algo sobre la supervisión de un túnel y yo estaba tan arrobada por ese tema que solo sentí un golpe seco en mi puerta, un ruido gigantesco, vueltas y más vueltas que no paraban nunca mientras el taco de la bota se me enterró, mi cuello enroscado sobre sí mismo se demoraba más en girar que el resto de la escena, el globo del airbag me raspó la pera y se desinfló ¡pruuuu! cuando vi venir un poste que me golpearía de lleno en la cara.

Todo se detuvo a cinco centímetros de mi muerte.
No recuerdo bien como salí de la camioneta. En la vereda, unos transeúntes me revisaban el cráneo y la espalda, mientras veía al Alex de pié hablando por teléfono entre vidrios y fierros rotos. Había gente que corría hacia el lugar y que se asomaba de los edificios. Sé que no estaba aturdida porque pensé gritarle al Alex "¡¡¡¡éstas si que son citas inolvidables pu' machucao!!!!" pero me salió un hilito de voz que no escuchó nadie.

Puede ser por el golpe en la cabeza, no sé, el asunto es que allí botada en la calle en medio del despelote se me hizo la luz: postularé a la presidencia de la república.

Ya se presentó Marquito, el payaso que faltaba, así que es mi momento, aportemos un broche de oro a esta sátira. Frente al chiste de las candidaturas que nos imponen, contemos uno mejor, aún más hilarante: yo también soy candidata, señores, y no saben la chichita con que se están curando.

Así vamos terminando con la impronta masculinoide y patética del panorama político. No porque Bachelet lo haya hecho como el orto, todas las mujeres estamos castigadas. Porque ser mujer no consiste sólo en tener vagina. Es un poco más complejo.

Desafío a los sujetos en competencia a probar en qué item me superan. Vamos viendo: soy harto más atractiva, inteligente, aguerrida, entretenida, jugada, distinguida y novedosa que Frei, Gómez, Tellier, Navarro, Hirsh y Arrate. Me atrevo a decir que soy mejor candidata que el triste conjunto de todos los anteriores. Si hay dudas, hagamos un experimento muy sencillo: preguntemos en las poblaciones, en las calles, en los puertos y en los prostíbulos de Chile… ¿a quién prefieren como candidato a la presidencia? ¿a un señor de pelo blanco y ternos de lino o a pamela jiles?, ¿a un desconocido dirigente del Partido Comunista, gordito y falto de carisma, o a pamela jiles?, ¿a un chiquitín ansioso que es senador de la Concertación o a la pamela jiles?, ¿a “más de lo mismo Frei” o a pamelita?, (me salto a Gómez por razones obvias), ¿a Marquito de Doggenweiller- Ominami o a pamela jiles?. ¿A quién habría apoyado Miguel Enríquez, al candidato de Rodrigo Danús o a esta humilde servidora?, ¿al asesor del peruano Alejandro Toledo o a pamela jiles?

Si son tan choros, confrontémonos ante el electorado: ¿quién tienta más al votante anónimo: Eduardo Frei Ruiz Tagle o este pechito?. Si realmente existe voluntad de buscar a nuestro “mejor hombre” para encarnar las demandas de los excluidos, aquí estoy yo, que jamás apoyé a la Concertación, que no me renové en Chantilly, que no pacté con el neoliberalismo, que no observé la lucha antidictatorial desde un cómodo exilio, que no negocio cartillas parlamentarias entre cuatro paredes.

¿Quién lo haría mejor en un debate presidencial? ¿Quién humillaría a Piñera hasta el hipo? ¿Cuál de los candidatitos de izquierda dejaría callado a todos sus rivales? ¿Alguno de ellos podría superarme en esas lides?

Ya me hartaron, digamos las cosas como son. Si buscan un cupo parlamentario, que no sea a costa nuestra. Terminemos con el tonito civilizado y convencional que me tiene hasta el tuétano. Me cansé de estar cautiva y votar por el mal menor. Me agoté de la incapacidad de las elites partidarias de este lado de la fuerza. No voy a seguir pavimentando el camino de los Escalonas, los Girardis, los Latorres y los Correas. No avalo con mi voto ni un robo más, ni una frescura más, ni un caraderajismo más.

En mi gobierno ningún poderoso se sacará un parte llamando a la subsecretaria de Carabineros, no enviaré a mis ex -amantes de agregados de prensa en las mejores plazas diplomáticas, no agradeceré con fondos públicos los servicios íntimos prestados, no instalaré en las jefaturas de los partidos a individuos que no han trabajado ni un solo día en treinta años, no enchufaré a mi hijo mayor en un cargo bien remunerado de la Cancillería ni mandaré a dejar la colación escolar de mi hija menor –un sandwish de jamón y palta- en las diligentes manos de un chofer fiscal, en mi vehículo estatal.

Durante mi mandato, no me tenderé un mes de guata al sol en Caburgua ni en otro balneario de elite. Tampoco nombraré como burócrata de turno a personajes que falsifican su currículum para darse aires doctorales, no usaré trajes sastre talla 52 (me mantengo estilizada por amor a mi pueblo), no permitiré que mis subordinados comercien con autos de lujo en Buenos Aires, ni menos que instalen un fax en el living de su casa y cobren varios cientos de millones de pesos por asesorar a Codelco en materias prescindibles. Por ningún motivo nombraré en la cartera de educación a alguien que haya obtenido sólo 500 puntos en la prueba de aptitud académica y que carezca de méritos intelectuales. Haré menos gárgaras con la transparencia y la probidad pública pero me aseguraré de que no existan funcionarios gubernamentales amigos del dinero ajeno, y si descubro a alguno… tendremos que cortarle las manos en la plaza de armas.

En mi gobierno nadie donará a las hijas de sus amigos una “comisión de servicio” de diez millones de pesos para que se vayan de tapas a Madrid. Mi hijo no ganará una jugosa beca de post grado en Cambridge -a pesar de tener calificaciones deplorables- y por ningún motivo lo nombraré vocero de gobierno para que inicie desde la cumbre su carrera política.

Ninguna esposa de ministro será lectora de noticias en el canal público. Tolerancia cero al tráfico de influencias. Mi cuñado no se llevará a su casa dinero suficiente para fundar diez empresas de ferrocarriles y mi yerno no entrará con millonarias ganancias en el negocio de los jarrones estatales.

Durante mi gobierno, mis parientes y compadres no serán seleccionados para los tres mil pitutos de mi directa designación en palacio bajo circunstancia alguna. Le daré tratamiento shiíta a los partidarios de la constitución del tirano. No haré comunicados oficiales cuando le operen a mi hija una uña encarnada. Los senadores y diputados deberán tener asistencia completa en ambas cámaras y cumplir sus labores con tanto esmero como el que exhiben en sus carteleos con la prensa. Castigaré con las penas del infierno a los responsables del asesinato de cisnes de cuello negro y de perritos guachos.

Mi estatura de estadista es obvia y mi credo gubernamental está sobre la mesa:

Creo en el socialismo, como Salvador Allende.

Creo en la lucha de clases, como el trabajador forestal Rodrigo Cisternas Fernández, muerto a tiros y en cámara por carabineros en el frontis de Celulosa Arauco y Constitución, Celco.

Creo en la fuerza del proletariado organizado, como Alberto Hurtado (pero no en el sketch que protagoniza Arturo Martínez de manera vitalicia).

Creo en los movimientos reivindicativos, como la dirigente de la revolución pingüina, María Jesús Sanhueza.

Creo en la nacionalización de los medios de producción, como Radomiro Tomic.

Rechazo la concentración de la riqueza, como Jorge Hourton y el cardenal Silva Henríquez.

Resisto la prepotencia del imperio (por muy encantador que sea Obama), como Leftaró y Janequeo.

Impugno al ejército policial que levanta las armas contra su pueblo, como el comandante José Miguel.

Denuncio la explotación de la mano de obra asalariada, como el obispo Goic.

Combato la opresión de los débiles por parte de los poderosos, como María Música Sepúlveda.

Abomino de la dominación cultural e ideológica del dinero, como Clotario Blest.

Repudio la destrucción del medio ambiente en nombre de la rentabilidad, como Violeta Parra.

La belleza importa, compañeros. Haré un gobierno más estético de los que hemos tenido hasta ahora por la simple vía de nombrar mujeres espléndidas en el gabinete (que las tenemos por centenares), hacer bajar la panza a los subsecretarios, sugerirles que se pongan las muelas que les faltan, desterrar los vestidos con cuellito bebe, los ternos pungas, los botones gigantes, los peinados con laca y los zapatos reina.

Capearemos la crisis con un tratamiento de shock: nacionalización del cobre, impuesto del treinta por ciento a la riqueza y transferencia del financiamiento de las Fuerzas Armadas hacia la educación pública.

Se trata de una candidatura sin plata, sin padrinos, sin publicidad, sin manos negras, sin santos en la corte, sin negociaciones de la cartilla parlamentaria, sin pactos por omisión, sin primarias, sin comando, sin besos a las guaguas y sin destino.

Necesito una consigna simple y clara. Se aceptan sugerencias. El que sea valiente, que me siga."

Su mail es pjilesm@hotmail.com
ATAQUE A BUSH: LLUEVEN ABOGADOS PARA DEFENDER A PERIODISTA

Ex defensor de Sadam Hussein calificó como "héroe" al reportero iraquí que lanzó sus zapatos y trató de "perro" al Presidente de EE.UU. durante una conferencia en Bagdad.

Al menos cien abogados árabes han mostrado su disposición a defender al periodista iraquí detenido ayer por arrojar sus dos zapatos contra el presidente estadounidense, George Bush, y llamarle "perro", según un abogado iraquí.

Así lo expresó en unas declaraciones al canal de televisión qatarí Al Yazira, el letrado Jalil al Duleimi, antiguo jefe del equipo de defensa del difunto presidente iraquí Sadam Hussein, ejecutado el 30 de diciembre de 2006.

"Este héroe debe tener un juicio justo, y ya más de cien abogados árabes se han presentado como voluntarios para defenderlo", dijo Al Duleimi.

Ayer, durante una rueda de prensa ofrecida por Bush y el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, el periodista del canal de televisión Al Bagdadía, Muntazer al Ziadi, se levantó del asiento en el que se encontraba y después de gritar "este es el beso de despedida, perro", lanzó sus dos zapatos contra el mandatario estadounidense, sin acertar en el blanco.

Inmediatamente después de la agresión, Al Ziadi fue neutralizado y detenido por los miembros de la seguridad que se encontraban en la sala.

"Este tipo de hechos no me preocupan, quien los hace quiere llamar la atención", dijo el presidente Bush tras recuperar la compostura.

En Irak, igual que en gran parte del mundo árabe, arrojar un zapato es una de las mayores ofensas que se pueden cometer contra una persona, al igual que llamarlo "perro".

fuente: lanacion.cl
Terrorismo internacional en Santiago
EL PLAN PARA ASESINAR EN CHILE AL VICEPRESIDENTE DE VENEZUELA

Víctor Gutiérrez
La Nación

El golpe de Estado que hubo en Venezuela en abril pasado iba a tener un pie en Santiago de Chile. Ante el inminente asilo en nuestro país del brazo derecho de Chávez, José Vicente Rangel, dos agentes de la Dirección Superior de Inteligencia Policial de ese país viajaron a nuestro país para asesinarlo a él y su familia.

Al entrar a Chile, en Policía Internacional del Aeropuerto Pudahuel, el encargado les preguntó si venían de paseo. Los corpulentos hombres contestaron que venían por motivos de trabajo. Y no mintieron. Lo que no confesaron fue que eran agentes operativos de la Disip (Dirección Superior de Inteligencia Policial), agencia política de Venezuela. Y menos aún que en Santiago tenían un objetivo que cumplir: afinar todos los detalles para asesinar en nuestro país al entonces ministro de defensa, hoy vicepresidente, de Venezuela, su esposa, hijos y nietos.

Los dos agentes venezolanos llegaron a Chile el lunes 8 de abril de este año. Ese día buscaron la prensa local para ver noticias de su país, pero se encontraron con que las preocupaciones de los medios eran la muerte de la actriz mexicana María Félix y que Colo Colo seguía con racha ante un triunfo frente a los autobuseros. No entendían nada. Para ellos había algo más importante. Mientras esperaban sus maletas en el Aeropuerto Arturo Merino Benítez, sabían que faltaban sólo tres días para el frustrado golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez. Su misión era perseguir y luego exterminar a la cúpula cercana a Chávez después que éstos pidieran asilo político. Se trataba de un crimen perfecto. Un plan creado en Venezuela, coordinado desde Perú, y ejecutado en Chile con ayuda y logística de un camarada de armas. Un ex alto militar chileno.

Al llegar a Santiago los esperaba su contacto en Chile, el brigadier (R) Manuel Provis Carrasco, ex agente de la DINA y la CNI. Fuentes de la Disip en Venezuela explican que Provis era un hombre de confianza de los agentes, y que por tal motivo conocía el plan. Sin embargo, los cercanos a la operación en Chile indicaron que es posible que Provis no hubiera recibido mayores detalles de la misión al principio. Los venezolanos dijeron también a "Manolo" que realizaban investigaciones sobre opositores en Chile. "El plan de los agentes de la Disip era confidencial y provenía de una alta autoridad de dicha agencia venezolana. Provis, también nombrado como 'Omar Shariff' por los agentes por su parecido al actor egipcio, no sé si estaba informado de todo en un comienzo". Es más, los agentes se movilizaban en ocasiones solos. Pero de que estuvieron juntos, y más aún, que los agentes se alojaron en la casa de un familiar del brigadier, "no cabe duda", señaló un testigo que vio a los Disip junto al militar chileno. "Si hasta se abrazaban cuando se veían".

Ya más tranquilos, los agentes extranjeros le informan al brigadier Provis su interés por obtener antecedentes de un político de su país con lazos en Chile. Además le informan que en dos días más (11 de abril) habría un golpe de Estado en su país. Los agentes de la Disip manejaban con seguridad la información que el entonces ministro de Defensa y ahora vicepresidente de Venezuela, José Vicente Rangel, se asilaría en Chile junto a su esposa, la pintora chilena Ana Avalos, sus hijos y nietos. La misión de ellos era asesinarlos a todos. Vicente Rangel, para los agentes, significaba un futuro enemigo político de los golpistas, y podría tomar más fuerza desde el extranjero.

El trabajo del brigadier Manuel Provis, quien se retiró del Ejército en diciembre del año pasado, era asistir a los agentes venezolanos en lo que necesitaran. Conseguirles celulares, armas, servirles de guía, protegerlos y darles la información de inteligencia que requirieran. La confianza entre el brigadier Provis y los agentes venezolanos era tal que para no dejar registro de ellos en hoteles y departamentos, los alojó por unos días en la casa de un familiar ubicada en la comuna de Las Condes. Lo que no sabían los involucrados en este macabro plan era que estaban siendo seguidos, incluso hasta las puertas de la casa de calle Sebastián Elcano.

Los agentes de la Disip que llegaron a Chile se identificaron como Samuel y Víctor Hugo. Samuel era quien estaba a cargo de la misión en Chile. Testigos que compartieron con él lo describen como un hombre corpulento, de 1,80 de altura. Aproximadamente de unos 50 años. Dijo ser coronel activo del ejército venezolano y amigo personal del brigadier Provis. Según el coronel Samuel, Provis lo había atendido muy bien en Israel, lugar donde el brigadier chileno estuvo en una misión militar. Por su parte, Víctor Hugo tenía aproximadamente 40 años, de bigote. Era gordo y de casi 1,70 de altura. Nunca dijo ser militar, sólo miembro de la Disip.

Los agentes Samuel y Víctor Hugo en ocasiones se trasladaban solos en el Metro. Buscaban sus propios restaurantes y tomaban café mientras revisaban documentos relacionados con la familia Rangel. Los días previos al golpe, los venezolanos chequeaban antecedentes de sus propiedades, incluso fueron a Dicom de Tobalaba para sacar vía legal más antecedentes de la familia.

Específicamente, buscaban a través de los parientes de la cónyuge, Ana Avalos, información de cuánto dinero había en Chile, a qué propiedades podría llegar la familia asilada, y ver las direcciones de las hermanas de la pintora chilena. El plan se había diseñado en Caracas y coordinado desde Lima, pero ellos tenían que tener todas las opciones cubiertas. Los operativos de la Disip esperaban ansiosos la llegada de la familia Rangel a Chile. El plan no era rebuscado: simularían un asalto y liquidarían a los que estuvieran en la casa, no sería el primer asalto con víctimas fatales. Rápido y efectivo. No había tiempo, ni organización, para secuestros, salidas del país ni operaciones más rebuscadas.

Los agentes afinan los detalles

A través de las noticias en Chile e informados por sus superiores desde Venezuela, los agentes de la Disip se dirigen al Ibérico, un conocido restaurante de Borde Río, para afinar los detalles de la inminente llegada de la familia del entonces ministro de defensa. Mientras Samuel y Víctor Hugo se quejaban de lo malo del café nacional, le dieron más detalles del golpe en Venezuela a su contacto chileno. Le señalaron que el entonces director de operaciones de la Disip, Eliecer Otaiza, era quien los había enviado a Chile, y que éste se encontraba en Perú esperando a que el presidente Hugo Chávez llegara a Lima a través de un asilo.

Fuentes de la Disip en Venezuela confirmaron a La Nación Domingo que el plan en Perú era asesinar a Chávez, labor que efectuaría el propio Otaiza. La misma suerte había dictado Otaiza para los Rangel-Avalos en nuestro país.

En Perú, Eliecer Otaiza, tenía redes cercanas. Su estrecha relación con Vladimiro Monetesinos era conocida. Otaiza personalmente se encargó de encubrir y proteger al macabro ex asesor de Alberto Fujimori hasta el momento de su captura.

¿Quién es el contacto?

La relación entre la Disip y la DINA es antigua y se inició durante la operación Condor (que unía a las agencias de inteligencia de Latinoamérica en su lucha contra los militantes de izquierda y grupos subversivos). Otaiza, quien dice ser la reencarnación de Napoleón, aprobó el contacto con el Brigadier chileno Manuel Provis para ser enlace en la misión en Chile debido al "buen currículum" del chileno en actividades de represión.

El brigadier Manuel Provis Carrasco alias "Francisco Valenzuela", se graduó en 1970 de la Escuela de las Américas en la especialidad de orientación de armas de combate. También estuvo asignado al centro de tortura de la Villa Grimaldi y perteneció a la brigada Caupolicán de la DINA. A fines de 1977, cuando era un capitán de la DINA, le propuso a la ex agente Marcia Merino (conocida como "La flaca Alejandra" por sus ex compañeros del MIR) que para no tener problemas en el futuro, muriera legalmente y cambiara de rostro e identidad. Y así fue. La ex mirista se sometió a una operación de cirugía plástica en la Clínica Santa María.

Por su parte, la ex agente de la DINA Luz Arce recuerda que a fines de 1989 recibió un llamado del entonces teniente coronel Manuel Provis Carrasco, quien le dijo que venía llegando de Israel. Su nueva destinación sería el Ministerio de Defensa, y le ofreció trabajo en la BIE (Brigada de Inteligencia del Ejército). Provis continuó en tareas represivas y fue comandante del cuartel de CNI de calle Borgoño al mando del Area Metropolitana.

El 2 de noviembre de 1999, el ministerio de Defensa publicó en el Diario Oficial la designación del brigadier de Ejército Manuel Provis Carrasco como reemplazante del jefe de plaza de la VIII Región durante las elecciones presidenciales. Provis Carrasco se retiró del Ejército en diciembre del año pasado. Ahora trabaja en el área de la salud.

Se Complica la Operación

Mientras en Venezuela el golpe se debilitaba gracias al apoyo de los chavistas y de diferentes mandatarios del mundo, los agentes de la Disip viajaron a Viña del Mar como turistas. Según ellos, todo saldría como estaba planeado. A menudo, al disfrutar de mariscos y vinos chilenos, los funcionarios de la Disip se quejaban del supuesto dinero que José Vicente Rangel tendría en Chile. Hablaban de cientos de miles de dólares y de cuánto lo odiaban. Sabían de su cariño por Chile. Rangel, abogado y periodista de 73 años, es considerado uno de los más fieles colaboradores de Chávez. Para los agentes, asesinarlo era una misión que debía cumplirse.
La cercanía del vicepresidente venezolano con Chile no es sólo a través de su esposa. En 1948, Rangel hizo parte de sus estudios de Leyes en la Universidad de Chile. Luego, en nuestro país se casó con Ana Avalos, quien destacaría en Venezuela como artista plástica (escultora y ceramista) y productora de televisión.

Los agentes y Provis sabían a través de antecedentes que traían desde Caracas que el matrimonio llegaría a Chile junto a sus dos hijos y sus dos nietos. Todos estaban en la lista para ser asesinados. La orden era clara: no debía quedar ningún heredero de Rangel, ningún sobreviviente cercano a Chávez. Por lo menos ese era el plan del jefe de operaciones de la Disip, Elicer Otaiza.

Al empeorar la crisis en contra de Hugo Chávez, la prensa en Chile publicaba que Ana Avalos habría llamado a la esposa del entonces embajador de Chile en Caracas, Marcos Alvarez, para ver la posibilidad de conseguir asilo en nuestro país en caso de que se agravasen los hechos. Esta información, sin embargo, fue desmentida por el ministro Secretario General de Gobierno, Heraldo Muñoz.

El Secretario de Estado dijo entonces que no había nada oficial al respecto y que las informaciones que circularon esa mañana eran sólo rumores. Luego se sumó el propio embajador Alvarez, quien dijo que nadie del gobierno venezolano se había acercado a la embajada con tal objetivo. Por su parte, los agentes de la Disip recibieron la confirmación de que el asilo se había pedido y que el plan para ejecutarlos continuaba.

Mientras la incertidumbre y la preocupación aumentaban en Caracas, los agentes venezolanos llamaban cada media hora a su país para saber qué hacer. Aunque el apoyo a Chávez aumentaba y el golpe se debilitaba, en Chile todo seguía su curso.

Sin embargo, cuando el inminente regreso del mandatario al palacio presidencial tomaba fuerza, la angustia de los encargados de ejecutar el plan en Chile se acentuó. Finalmente, los eventos políticos que le costaron por 48 horas la salida del poder a Chávez, cambiaron. Las noticias anunciaban que Rangel conversó dos veces con Chávez mientras este último estaba recluido y que además participó en el movimiento para reponerlo en el poder.

Por su parte, la Disip manifestaba un amplio respaldo a los manifestantes favorables a Chávez. La Dirección de Seguridad e Inteligencia Policial fijó un día después del golpe una posición a favor del pueblo venezolano y aseguró que no saldrían a la calle a reprimir las manifestaciones chavistas.

En nuestro país, los agentes venezolanos perdían contacto con su agencia de inteligencia, debido a que las prioridades fueron cambiando para la Disip. Samuel y Víctor Hugo compraban los diarios locales buscando información, y se encontraban con temas ajenos y frívolos como que la animadora Margot Kahl, trabajaba un proyecto en solitario luego que Alvaro Salas se negara a trabajar con ella. De Venezuela, muy poca información. Entonces, le pidieron al ex DINA, Manuel Provis que los llevara a un ciber-café en Providencia para ver noticias de los medios venezolanos.

Al sentarse frente al computador se dieron cuenta que Chávez había vuelto al poder y que la oscura misión de asesinar a los Rangel-Avalos estaba cancelada. José Vicente Rangel no se asilaría. Rangel no llegaría a Chile. No habían opositores que eliminar, no había víctimas.

El brigadier Provis no entendía lo ocurrido. Sus amigos venezolanos tampoco. ¿Qué hacer ahora? ¿Qué pasa si alguien los busca en Venezuela?

El mensaje les llegó con claridad desde Perú. Eliecer Otaiza les ordenó quedarse unos días, porque según él, las cosas cambiarían, habría otro golpe. Pero éste nunca llegó. Chávez volvía al poder.

El autor intelectual

Sospechas de que el autor intelectual de este frustrado crimen era alguien superior a Eliecer Otaiza hay muchas. Pero los propios agentes en Chile siempre afirmaron que el director de la Disip, el capitán Carlos Aguilera, era inocente y que desconocía del plan de la masacre de los Rangel. Siempre apuntaron responsabilidad a Otaiza.
Una periodista venezolana lo compara al director operativo de la Disip con Vladimiro Montesinos. "Creen tener una imagen de imprescindible. Chávez con un pasado de conspirador vive paranoico. Eliécer era encargado de su seguridad. Le advertía de las amenazas y, de ser necesario, las creaba. Salía en público para afirmarlo: 'Quieren matar a Chávez'. Cuando Chávez estaba por hacer pública su decisión de remover a Otaiza de su cargo, justo un funcionario de la Disip era capturado con cargas explosivas que pretendía dejar en la pista en la que aterrizaría el avión de Chávez. Eliécer Otaiza montaría un "operativo" y desmantelaría la acción. Un burdo manotazo de ahogado que no deja de tener una connotación tierna".

El modo de operación descrito por la profesional, es muy parecido al de Lenin Guardia: al no existir conspiraciones, simplemente, las creaba.

En Venezuela afirman que Eliecer Otaiza es el hijo pródigo de Chávez. ¿Cómo sacarlo de su lado, si siempre había sido como su hijo? Lo más grave es que, a pesar de que Otaiza salió formalmente de la Disip, sus redes continúan activas.

La frustración

Provis y los agente de la Disip estaban preocupados. Estaban decepcionados de los golpistas. Temían por sus vidas. Si el plan se filtraba, los venezolanos sabían que eran hombres muertos. Por seguridad, las salidas a restaurantes cambiaron por reuniones en la casa del familiar de Provis. El temor a ser aprehendidos aumentaba. Al manejar por las calles de Santiago veían un vehículo policial y temían. Los agentes abandonaron Chile, el viernes 19 de abril, ocho días después del golpe de Estado. Permanecieron en Chile un total de once días.

José Vicente Rangel, ex ministro de Relaciones Exteriores, luego de Defensa y ahora Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, nunca supo del plan del atentado en su contra.

Mientras celebraba junto a su amigo Hugo Chávez, los agentes de la Disip se paseaban libres por las calles de Caracas. De haber triunfado el golpe de Estado, y si la información que manejaban los agentes de que los Rangel se asilarían en Chile, el destino de esta familia hubiese sido otro.

Además, de haberse concretado el macabro acto terrorista de la Disip en Chile, nadie hubiese entendido el exterminio de esta familia de diplomáticos. Probablemente hubiesen pensado en los golpistas como culpables. Quizás un asalto con un final fatal.

La despedida entre el coronel venezolano Samuel, Víctor Hugo y el Brigadier Provis estuvo cargada de agradecimientos y estima. El vuelo N° 56O de Lan Chile, del viernes 19 de abril, llevó de regreso a Venezuela a los agentes operativos de la Disip. En Santiago, el brigadier Provis seguiría su vida normal, ya está acostumbrado. Era sólo un operativo más.

¿Aló, con el Brigadier Provis? -Sí con él habla...

Seis meses después de la frustrada visita de los agentes a Chile, el pasado jueves 17, llamé a la casa del brigadier Manuel Provis Carrasco para preguntarle por el operativo para asesinar a la segunda autoridad política de Venezuela y su familia. Con una inusual tranquilidad me respondió que no conocía a ningún militar venezolano. Tampoco recordaba haber estado con ningún miembro de la Disip en Chile, y menos ser parte de un atentado para eliminar al vicepresidente de Venezuela y su familia. "No tengo ningún problema en reconocer que trabajé en la DINA, la CNI y en el DINE (Dirección de Inteligencia del Ejército), pero yo no recuerdo haber estado con agentes venezolanos, para nada", contestó el brigadier.

Le expliqué al ex militar que personas cercanas al operativo escucharon que Samuel (coronel de la Disip) lo recordaba desde Israel, pero insistió en que no lo recuerda. "Sí, estuve en Israel, pero no me recuerdo de ningún venezolano. Y mucho menos estuve con él en el mes de abril".

La calma con la que contestaba el brigadier era sorprendente. Incluso cuando le dije que fuentes de la Disip lo señalaban a él como uno de los participantes en el plan para asesinar a la familia Rangel en Chile, incluidos menores de edad. "No, para nada. Yo no haría algo así", contestó pausadamente. "Yo no tengo contacto con nadie. Yo ahora estoy jubilado".

Al pedirle si podíamos juntarnos para hablar del tema, el brigadier Provis accedió de inmediato. Acordamos juntarnos al mediodía del día siguiente en un café del sector Las Condes.

La reunión, que duró más de dos horas, fue relajada. Cuando nos sentábamos para disfrutar de un café, me pregunta el objetivo de haberlo llamado a su casa, lo hace muy tranquilo: "¿Usted esperaba una confesión? ¿Esperaba que le dijera sí, yo le voy a contar todo? ¿Para qué me llamó?". Le expliqué que era su derecho a réplica. Y que para mí era necesario tener su lado de la historia. Asintió y me explicó que él no tiene nada que ver con los señores venezolanos. "No voy a Venezuela desde hace más de 30 años. No conozco, ni soy amigo de ningún venezolano".
Ordenamos unos cortados, y me pide que le entregue detalles de cómo me enteré de esta operación. Cuando nos desviábamos del tema, él me volvía a lo que nos convocaba. "No es que me meta en tu trabajo, yo que tú no publico nada. Si lo haces tendré que demandar. Por qué no investigas un poco más. Tómate un tiempo, porque te aseguro que estás equivocado. Yo no tengo nada que ver, y me vas a manchar sin razón alguna. Seré despedido de mi trabajo y capaz que hasta mi mujer se vaya de mi lado. No me arrepiento de nada de lo que hice en la DINA ni en la CNI, porque no atenté contra nadie. Pero que yo sea parte de un atentado en contra de una familia extranjera, para nada. Imagínate".

Le aclaro que llevo trabajando más de cuatro meses en el caso. También le explico que hay testigos que lo vieron junto a los agentes venezolanos, que los siguieron. El brigadier se queda pensando por un rato como tratando de ayudarme a resolver el crucigrama. Pero su salida no fue para nada la de un ex agente tratando de analizar un tema serio: "Déjame pensar... ¿y si eran chilenos que se hacían pasar por venezolanos? Podría ser ¿no?". Le señalo que las fuentes venezolanas y chilenas son irrefutables y sabemos que eran agentes de la Disip. Otra vez se queda pensando: "Estoy tratando de pensar... Tu me dices que alguien me vio con ellos, pero quizás es alguien que se parece a mí. Imagínate que las fotos mías que aparecen en los archivos de internet de los derechos humanos están erradas. El que aparece ahí, no soy yo". Le digo que los testigos lo identifican por su rostro y por su nombre. Entonces me pide algo que me lo repite en varias ocasiones durante nuestra conversación. "Te pido que por favor no publiques mi verdadera foto".

Le pregunto al brigadier por qué se preocupa si se supone que él no ha hecho nada malo.

Otro detalle importante para él era saber qué había ocurrido con los agentes extranjeros. Deseaba saber si estaban detenidos o bajo vigilancia. Lo raro es que el brigadier no preguntaba qué decían de él estos agentes, y menos aún porque lo involucraron en este caso. Le entregué detalles de cómo los agentes lo mencionaban, y de lo agradecidos que estaban de su cordialidad y atenciones en Santiago, en especial en la casa de su familiar. El militar que sólo escuchaba y sonreía agregó: "que amables que son, pero no los conozco. Te juro que nunca estuvieron en la casa del familiar que mencionas".

Le indiqué que el coronel venezolano Samuel, siempre comentaba de cómo el brigadier lo atendió muy bien en Israel. De inmediato me interrumpió: "Sí, estuve en Israel, pero no me acuerdo de ningún venezolano". Sus palabras eran muy convincentes. Lo hacía con voz baja y suave. Nunca se alteró durante nuestro diálogo. De no haber sido por compromisos la reunión hubiera durado horas.

Finalmente, le insistí que mi investigación y testigos lo señalaban a él como el contacto de los agentes de la Disip en Chile, pero me contestó una y otra vez que no los ubicaba.

Si algo me inquietó de nuestra conversación fue que no me consultara cómo iban a matar a la familia venezolana. Tampoco me pidió que le hablara de que comentaban los gentes de él, ni quienes eran los testigos que los vieron juntos en Chile. Sin embargo, dijo que si algún tribunal investigaba el caso él colaboraría para ayudar a aclarar su inocencia. En ningún momento me ofreció que nos fuéramos de inmediato a una comisaría o a un cuartel de Investigaciones para denunciar algo tan grave como verse envuelto en un atentado de terrorismo internacional. Sólo insistió en que no publicara nada, y sonriendo me dijo que él me podría dar una historia mejor que esta. "Hasta yo te podría ayudar a investigar este caso, pero todavía no lo publiques. No sé cómo investigar algo así porque ya estoy retirado". Le recuerdo que para él no sería nada difícil chequear la información, después de todo había trabajado en inteligencia por muchos años. El brigadier me miró y volvió a sonreír. Llegó la cuenta de los cafés y él se ofreció a pagar. Al despedirnos, el brigadier Provis me agradeció por mi tiempo y yo le correspondí su cortesía.

Mientras me dirigía a mi vehículo, pensaba que Chile estaba cambiando un poco. Después de todo acababa de tener una larga y madura charla con un importante protagonista de las temidas DINA y CNI y no había sido precisamente en un tribunal, ni tras las rejas, ni durante un interrogatorio. El que sonreía ahora era yo.
Agotamiento, Lucha, Esperanza y Alternativa

Los trabajadores del sector público han entregado una luz de esperanza a todos los chilenos agobiados por un modelo económico que concentra riquezas en unos pocos y reparte injusticias a lo largo del territorio nacional.

La movilización, perseverancia y triunfo de los servidores públicos han mostrado que la unidad del movimiento social, expresada en las calles y lugares de trabajo, es único camino para terminar con las desigualdades sociales, la vulnerabilidad ciudadana y el orden político excluyente.

La lucha de la ANEF y la CUT ha puesto de manifiesto, una vez más, que la Concertación se encuentra agotada. Lamentablemente un sector importante de la dirigencia del oficialismo subordinada a la tecnocracia neoliberal fue incapaz de colocarse del lado de los trabajadores. Permitieron que el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, encabezara una negociación que se empeñó en reducir los salarios reales de los trabajadores en un momento en que la crisis internacional y la inflación han golpeado gravemente el bolsillo de la familia chilena.

El fracaso de Velasco es una derrota para las políticas públicas neoliberales y revela que la soberbia de los tecnócratas no puede desafiar la fortaleza de los trabajadores. Es una derrota también para quienes en vez de representar los intereses de los trabajadores han optado por doblegarse frente al poder económico.

Aprovechando los errores del Gobierno la derecha intenta llevar agua a su molino para ganar las próximas elecciones presidenciales. Sin embargo, la ciudadanía debe tener muy presente que fue la derecha la que inventó e instaló el modelo económico de injusticia y el orden político excluyente que agobian a los chilenos. Por tanto, la Alianza, y su candidato Piñera, no son alternativa ante el agotamiento de la Concertación.

Las demandas y fuerza de los trabajadores públicos, y la que mostraron en su momento los trabajadores subcontratados del cobre, los empleados bancarios y los estudiantes secundarios, han puesto en evidencia que nuestro país necesita transformaciones profundas. Los trabajadores no están dispuestos a pagar la cuenta contraída en favor los grandes grupos económicos y financieros.

Chile necesita de una alternativa al neoliberalismo, que se inscriba en el profundo proceso de avance de la izquierda y sectores progresistas que recorre América Latina y el Caribe y que se expresa en los avances de autonomía e integración en UNASUR y recientemente en el Grupo de Río.

Llegó el momento de realizar un profundo viraje en la política del país, que permita enfrentar el modelo neoliberal con un nuevo proyecto que se proponga renacionalizar las riquezas mineras de Chile y otras de significación estratégica para la soberanía nacional, como los recursos acuíferos; la energía y las telecomunicaciones, garantizar el derecho a la sindicalización y a la negociación colectiva para todos los trabajadores y trabajadoras; entregar oportunidades efectivas a los pequeños empresarios; proteger el medio ambiente de una devastación irresponsable; defender a los consumidores modestos de la expoliación financiera de bancos y grandes tiendas; favorecer el pluralismo en los medios de comunicación; realizar una profunda reforma tributaria que proporcione base de sustentación a un Estado de Bienestar moderno, y garantizar una educación pública gratuita y de calidad para todos los niños y jóvenes de familias populares y de clase media, desde la sala cuna hasta la educación superior.

Sólo un amplio acuerdo de todas las fuerzas democráticas y populares, con sectores de la Concertación y la "izquierda extraparlamentaria" agrupados en el Juntos Podemos, junto a las organizaciones sociales y ciudadanas, podrá reemplazar la constitución antidemocrática que impuso el régimen de Pinochet, terminar el actual sistema electoral excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que anteponga las personas por sobre las cosas y los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad.

Los trabajadores del sector público nos han demostrado que sí se puede.

Diciembre, 2008


Guillermo Teiller, Presidente del PC, candidato presidencial

Jorge Arrate, Ex Presidente del PS, candidato presidencial socialista

Manuel Jacques, Presidente partido Izquierda Cristiana

Jaime Gajardo, Secretario General de la CUT. Presidente del Colegio de Profesores

Cristián Cuevas, Presidente Conf de Trabajadores Subcontratados del Cobre. Encargado de conflictos de la Central Unitaria de Trabajadores.

Jorge González, Presidente Confederación de Trabajadores Forestales

Iván Vuskovic, Presidente de la CONUPIA

Lautaro Carmona, Secretario General del Partido Comunista

Bernarda Pérez, Secretaria General Partido Izquierda Cristiana

Rubén Andino, Miembro de la Comisión Política del Partido Socialista

Claudina Nuñez, Alcaldesa de Pedro Aguirre Cerda

Sergio Aguiló, diputado

Tomas Moulian, Profesor e Investigador de la Universidad Arcis

Carlos Moya U, Rector ILAES, Miembro del Comité Central del Partido Socialista

Juan Andrés Lagos, miembro de la Comisión Política del Partido Comunista

Pedro Vicuña, actor, concejal por Providencia

Claudia Pascual, concejala por Santiago

Jorge Insulza, miembro de la Comisión Política del Partido Comunista

Esteban Silva, miembro del Comité Central del Partido Socialista

Carlos Donoso, miembro de la Comisión Política de la Izquierda Cristiana

Carlos Ruiz, académico Universidad de Chile

Guillermo Salinas, dirigente nacional CUT

Reverendo Isaías Gutiérrez

Alejandro Kirk, periodista

Jaime Escobar, Editor Revista Reflexión y Liberación

Luís Sierra, Presidente Santiago PS

Oscar Aroca, Secretario General Juventudes Comunistas de Chile

Roberto Avila, abogado

Salvador Muñoz, Presidente Juventud Socialista de La Reina.

Alfonso Guerra, Miembro del Comité Central Partido Socialista

Rodrigo Sánchez, Alcalde de la Ligua

Eduardo Gutiérrez, miembro del Comité Central del Partido Socialista

Isaías Zavala, Alcalde de Diego de Almagro

Roberto Pizarro, ex Ministro de MIDEPLAN

Paddy Ahumada, Presidente Regional Valparaíso Partido Socialista

Salvador Delgadillo, Alcalde de Til Til

Rafael Araya, Pdte Regional América Partido Socialista

Luis Madariaga Jerias, Dirigente nacional del Colegio de Profesores

José Fiqueroa, Ranquil, Ejecutivo de la CUT

José Hermosilla, Fetram, tesorero CUT

Guillermo Salinas, Sindicato de trabajadores metal. Consejero CUT

Jorge González, Presidente CFT. Consejero CUT

María Eugenia Puelma, Presidenta ASEMUCH. Muni de Santiago. Consejera CUT

Dina Olguín, Presidenta Ajunji. Consejera CUT

Eugenio Valenzuela. Presidente Sindicato Metro. Consejero de la CUT

Juan Meneses. Presidente sindicato Sewel y Minas. Consejero CUT

Daniel Moraga. Constramet. Consejero CUT

Ricardo Casa. Federación de Trabajadores del Salmón. Consejero CUT

Angela Rifo. ANEF. Consejera CUT

Guillermo Scherping. Colegio de profesores. Consejero CUT

Manuel Ahumada. CTC. Consejero CUT

Carlos Insunza. ANEF. Consejero CUT

Jorge Murua Constramet. Consejero CUT

Tamara Muñoz. Presidenta Federación de Trabajadores Call Center. Consejero CUT

Luís Cáceres. Presidente Confederación Ranquil. Consejero CUT
CARTA DE PEDRO LEMEBEL A PIÑERA

Demasiado barato quiere comprar este paisito, don Piñi; usted que va por la vida tasando y preguntando cuánto vale todo. Y de un guaracazo se compra medio Chiloé, con botes y palafitos incluidos. Con cerros, bosques y ríos, hasta que se pierde la mirada en la distancia, le pertenece a usted.

¿Cómo puede haber gente dueña de tanto horizonte? ¿Cómo puede haber gente tan enguatada de paisaje? Me parece obscena esa glotonería de tanto tener.

Me causa asombro que, más encima, quiera dirigirnos la vida desde La Moneda.

Muy barata quiere rematar esta patria, don Piñi, y sólo con un discurso liviano de boy scout buena onda. Pura buena onda ofrece usted, don Piñi boy, como si estuviera conquistando al populacho con maní y papas fritas. Nada más, el resto pura plata; empachado de money, quiere pasar a la posteridad sólo por eso. Porque cuando citamal a Neruda se nota que a usted le dio sólo para los números y no para la letra.

Es decir, usted es puro número y cálculo, señor Piñi, poca reflexión, poco verbo, poca idea, aunque esa es la única palabra que usa entre sus contadas palabras efectistas. Buena onda y futurismo.

Las heridas se parchan con dólares. La memoria queda atrás como una tétrica película que olvidar. Sin vacilar marchar, que el futuro es nuestro (parece himno de la juventud nazi). Así arenga usted a este pueblo embelesado con los adelantos urbanos hechos por la Concertación. Nadie sabe para quién trabaja, y usted la encontró lista.

O sea, usted se pasa de listo, don Piñi. Quiere hacernos creer que siempre fue demócrata, pero lo recordamos clarito sobándole el lomo a la dictadura, haciéndole campaña a Büchi, amigote de la misma patota facha que le anima la campaña. Los peores, la gorilada del terror. Parece que este suelo nunca aprendió la lección, ni siquiera a golpes, y con facilidad se traga el sermón de la derecha pinochetista, ahora remasterizada con piel de oveja neoliberal. Pero son los mismos de entonces, soberbiamente gozando los privilegios de la democracia que conseguimos nosotros, y sólo nosotros, porque también yo dudo que en el plebiscito votara que no simpatizando por la derecha.

Mire usted qué fácil le resultaba tratar de transformar el Mapocho en un Sena con sauces. Puro arribismo, intentar esticar con terracitas y botecitos parisinos a nuestro roto Mapocho, quizás lo único rebelde que le va quedando a esta ciudad.

Qué delirio, míster Piñi, ¿por qué no se va a Europa si cacha que nunca va a poder blanquear la porfiada cochambre india de nuestra raza?

Quizás todo el país se acuerda de usted formando parte de la nata panzona del derechismo empresarial. Por entonces, en aquella época de terror, quien hacía fortuna de alguna manera era a costa de las garantías de la represión. Usted llenaba sus arcas, don Piñi, y nosotros sudábamos la gota gorda, o la gota de sangre. Fíjese que no se nos ha olvidado, y nunca se nos olvidará, aunque a usted le reviente que el pasado aflore cuando menos se lo espera. A usted ni a sus yuntas de pacto les conviene el pasado, por eso miran turnios y amnésicos al futuro.

Su discurso Disneyworld, míster Piñi, no resiste análisis, y sólo el arribismo miamista de algunos chilenos le compra su receta de vida fácil, su filosofía banal de texano paticorto. Usted me recuerda a Bush, a Menem, Piñito. Es la nueva derecha titiritesca y farandulona.

Puro show, pura foto tecnicolor de mundo feliz con sus sombreros republicanos en el Crown Plaza.

Pero le falta la cultura a su centroderecha inmediatista. No hay peso intelectual en su carnavaleo de propaganda. Nada más que modelos tetudas y parientes de hippysmo revenido. Demasiado barato quiere rematar este país, Piñito. Ni siquiera basta con su cátedra fantasma en las aulas de Harvard.

Tampoco, usar de propaganda la limosna que puso por mi amiga Gladys en sus últimos momentos; eso es muy feo, y de mal gusto. Sobre todo para usted que es tan humanista cristiano. Porque usted es pillo, Piñín. Quiere sacar adherentes de todos lados, como si este país fuera sombrero de mago. Lástima que la oferta de su vanidosa feria de variedades huele a ventaja populista.

Nada más, don Piñi; el resto, esperar con cueva lo que ocurra en el 2009.

PEDRO LEMEBEL
A dos años de la enfermedad de Fidel

LA REVOLUCIÓN SILENCIOSA DE RAÚL CASTRO EN LA HABANA

- Cambiaron los "camellos" poe buses orugas como los del Transantiago
- Ganar plata ya no es pecado...Hay bonos de incentivo para el que trabaja más y mejor
- Raúl Castro pidió contar todas las cosas que se subsidian en la isla...todavía no le responden
- No sólo llegaron los celulares; también los plasmas y los vehículos Volkswagen y Hyundai.
- Aunque están experimentando la más profunda transformación, la prensa sigue "prisionera" de Castro...

Por Lilian Olivares, fotos de Alfonso Díaz, enviados especiales a Cuba

En la Cuba de Raúl hoy circulan los mismos buses oruga del Transantiago.

Mientras Fidel se dedica a escribir nostálgicas historias en el diario Granma -una de las últimas bajo el revelador título "El descanso"-, su hermano cuatro años menor está intentando reparar la incipiente economía de un país que quedó asfixiado y que ahora sólo recibe oxígeno de Chávez..

Muchos cubanos se cansaron de hacer todos los sacrificios que les pidió Fidel, desde que el primero de enero de 1959 llegó al poder, a cambio de una "revolución" sesentera.

Raúl, que interpreta justamente el sentido común y no el carácter "profético" de su hermano mayor, decidió recuperarles dignidad a estos isleños y cambiar los "camellos" que tenían como transporte - una suerte de camiones con rampa- por los modernos buses oruga, que aquí funcionan mucho mejor que el Transantiago. El pasaje vale 40 centavos en moneda local; es decir, 0,25 centavos de dólar ($ 125).

En los paraderos hay menos colas esperando el Metrobús y los cubanos están contentos porque dicen que ahora hay mejor frecuencia y viajan menos apiñados.

Pero la dignidad no se recupera sólo con la locomoción.

Y aunque a los ojos del turista Cuba fascina con la sensualidad a flor de piel de su gente, sus playas, sus antiguas construcciones palaciegas, el mojito en La Bodeguita y el daikiri en el Floridita que celebró Ernest Hemingway, la conversación educada de los cubanos y hasta el talento para vivir del "invento" (como le llaman aquí al "cuenteo"), en la mirada periodística está la otra Cuba: Esa que comienza a experimentar la mayor transformación del último medio siglo, justo cuando conmemora el asalto al Cuartel Moncada, hace ya 55 años, un 26 de julio como ahora, cuando Fidel dio su primer golpe revolucionario, y justo el día en que cayó enfermo (y dejó el poder), hace dos años.

Nadie se atreve a pronosticar si en cuatro o diez años más se hundirá del todo, o si volverá a emerger (dicen que esta "isla corcho" se ha sumergido ya tres veces desde la Creación), tras la desaparición de Fidel.

En La Habana de Raúl la globalización llegó a las tiendas y hasta los televisores plasma están en las vitrinas de centros comerciales tipo "mall", abriendo apetitos nuevos. Pero también llegó a los bolsillos, con todo el impacto mundial por el alza del combustible.

Por eso, hoy los cubanos se están empezando a sentir presionados... a trabajar para ganarse los frijoles. Porque, como dijo el compañero Raúl, "acá se trabaja poco"... y, también lo dijo, de los subsidios se aprovechan demasiado.

Pero en la Cuba de Raúl la libertad sigue siendo un valor no alcanzado. En cada calle, alguien te está mirando...

En esta Habana de hoy, "La Segunda" escudriñó la revolución silenciosa que está impulsando Raúl.

Periodistas se preparan para la libertad...

Viajar a reportear a La Habana requiere de una autorización especial que puede tardar meses... y no llegar jamás. Es por ello que ingresamos con visa de turista, con la idea de obtener el permiso en el corazón de la capital.

La primera acción que debe realizar cualquier reportero al pisar Cuba es presentarse en el Centro de Prensa Internacional. Así lo hicimos. Y después de tres días de trámite, en que incluso debimos llenar documentos y sacarnos una fotografía tipo carnet, nos avisaron gentilmente que la autorización había sido denegada. "La próxima vez soliciten con anticipación desde su país visa de periodistas, nos informan qué quieren hacer y aquí les preparamos todo".

En la isla no hay quioscos con periódicos. Los dos diarios, Granma y Juventud Rebelde (los reparte algún desempleado que pide un peso a cambio, al turista interesado) tienen apenas 10 planas cada uno y parecen una minuta de los planes de gobierno. Pero sí se abrieron dos canales de televisión, nos cuenta -orgulloso- el vicepresidente nacional de la prensa cubana, Antonio Molto, quien asegura que en Cuba necesitan formar 2.300 nuevos periodistas de aquí al 2012, porque se abrirán nuevas emisoras, los municipios deberán tener sus propios centros de prensa (la municipalización se viene con todo en la isla, incluida educación municipalizada) y, dice, hay más de 200 redacciones digitales.

El embajador chileno Jaime Tohá se sorprende al vernos aparecer en su oficina del barrio Miramar y, luego, a las puertas de su casa en el más elegante barrio, Ciboney, el mismo donde el empresario Max Marambio tiene su residencia en la isla.

Tohá nos advierte que en sus dos años de destinación diplomática no ha sabido de algún equipo de prensa que pudiera trabajar sin pase. Recuerda que un equipo de radio Cooperativa había sido expulsado en el mismo aeropuerto, antes de poner un pie en La Habana; en tanto otro, "parece que de Canal 13", fue sorprendido captando imágenes de la ciudad y los echaron el mismo día.

"Yo no puedo darles una entrevista porque estaría actuando en forma ilegal", se excusa.

En cada esquina hay un par de policías. Por eso los cubanos de La Habana se jactan de que la isla es el lugar más seguro del mundo, en términos de delincuencia.

Según Raúl Gómez, un médico cubano más conocido como "César" o Bruce Willis (algún parecido tiene con el actor), las cárceles de la isla están llenas porque la más mínima infracción significa ir preso. Nadie osaría cortarle la cadenita de oro a una persona y salir arrancando. El, cuenta, acaba de salir de prisión por un delito que -asegura-, no cometió: lo acusaron de traficar droga "y yo sólo vendí 43 gramos de lidocaína, haciéndolos pasar por coca. Nunca consiguieron a alguien que dijera que les vendí cocaína, porque no lo hice". Estuvo cinco años y tres meses preso. Cuando lo encontramos, en el restaurante Catedral en La Habana Vieja, celebra con un ron cola (ya nadie pide el trago como Cuba Libre) 11 días en libertad.

De shopping en el "Harris Brothers", ¡un "mall"!

En una librería de textos históricos en La Habana Vieja, una mujer conversa con el encargado:

-Nadie sabe si Fidel está vivo, compañero...

-¡Pero compañera, si estuvo con el compañero Chávez, que lo vino a ver! ¡Hay fotos!

A pocas cuadras está el "Harris Brothers", una especie de mall, en un viejo edificio refaccionado por dentro. Ahí se abastecen los cubanos que tienen acceso al CUC, el peso convertible que inventaron después de la devaluación y que significa que el turista que ingresa a la isla cambia sus dólares pagando un 20% de impuesto o, visto de otro modo, de 100 dólares le entregan en moneda cuc el equivalente a 80 dólares.

En el primer piso hay un supermercado de alimentos. El kilo de carne de res vale 7 pesos cuc. La leche en polvo, 6. El kilo de pollo, 2,70. Y un paquete de fideos, 1,70.

Aquí escasea la Coca Cola light y abunda la TuKola, hecha en la provincia de Ciego Montero.

Lo que más consumen los isleños es fideos con salsa los menos pudientes, y los otros pollo con arroz y frijoles negros. La res es muy cara para todos.

En el segundo piso de Harris Brothers están los locales de ropa. Un joven militar compra una polera roja por 10 pesos. Le preguntamos cuánto gana al mes. Responde, sorprendido, que cien pesos.

Como Raúl acaba de liberar los salarios para que gane más quien produce más, e incluso pidió que se evalúe a los trabajadores para la asignación de sueldos, hay algunos cubanos que reciben un salario en moneda nacional y otra parte en cuc, el convertible que les permite comprar en las grandes tiendas.

Una cartera de mujer como las que venden en Falabella o Almacenes París a $12 mil, aquí vale 33 cuc; es decir, unos 21 mil pesos chilenos. Está al alcance de quienes reciben moneda extranjera...Un taquillero jeans masculino cuesta 24,45 cuc; y uno de mujer, 24,95.

En el tercer piso están los muebles y electrodomésticos. Una tienda de televisores exhibe un plasma. Vale 3 mil cuc. El vendedor confiesa que aún no le compran uno. ¿Y quién es el potencial cliente?, le consultamos. Responde: "Un extranjero que lo regale a su novia cubana, o un artista que gane en dólares".

Sí ha vendido algunos televisores Panasonic de 21 pulgadas, que cuestan 380 cuc. Curiosamente, ésta es la tienda menos visitada del "mall".

Afuera, varias cuadras más allá, la gente se agolpa frente a "Telepunto", el local donde van a regularizar la posesión de sus celulares... la más atractiva "novedad" para los isleños. Es que la mayoría lo ha recibido como regalo de algún pariente radicado en Miami, y quieren habilitarlo.

Las mujeres descubrieron el "placer" de la cirugía estética

Esposa de taxista se hizo una ''lipo'' y sólo pagó con una donación de sangre.

El taxista maneja un Volkswagen con patente azul. Diez años atrás, sólo había vehículos de la década del 50, y los Lada.

Por las calles ya casi no se observan los destartalados autos del estilo que usaban los protagonistas de la película "Los Intocables". Vemos Peugeot, Hyundai Atos y New Accent, Volkswagen... el parque automotriz se ha remozado.

Reinaldo, el chofer, explica las diferencias por el color de las patentes: los cubanos tienen autos particulares con placa amarilla; los vehículos de arriendo para los turistas son de patente burdeo; y los taxistas, azules.

No todos tienen derecho a comprar auto nuevo: sólo quienes acrediten poseer un determinado monto de dinero en el banco. Los demás únicamente pueden aspirar a un vehículo hasta del año 70.

Reinaldo está contento con su trabajo... y con su mujer, recién "recauchada". "Se acaba de hacer una lipoaspiración y se estiró la cara".

-¡¡¿Cierto?!!! ¿Y cuánto le costó?

-Una donación de sangre que yo hice, por si tenían que usarla en la operación. Y como no la usó, quedó ahí.

-¿No pagó ni un solo peso?

-No, acá la medicina es gratis.

Chequeamos la información con una cubana que trabaja en un hospital. Lo confirma. Pero no es llegar y entrar al hospital y pedir un "fashion emergency". Hay que inscribirse en listas que corren más rápido cuando hay un pequeño "regalo".

Hasta las extranjeras lo hacen. Una chilena quedó con rostro rejuvenecido por sólo 100 dólares, que dio como una especie de propina.

Jóvenes tienen apetitos nuevos: padres unidos, casa propia

Alexis y Lian caminan por la cima de un muro de cemento que bordea el mar. Desde ahí, en el sector de El Morro, hay una vista privilegiada de La Habana. Dicen que están acompañando al hermano de Alexis, que pololea con su novia al borde de las aguas caribeñas, en una peligrosa "locación".

Alexis tiene 17 años.

-¿Qué harías si te regalaran cien dólares?

-Me compraría una bicicleta para ir a la escuela, pero no me alcanzaría porque cuesta 115.

-¿Y si un hada madrina te ofreciera un deseo?

-Le pediría que mis papás estén juntos. Se separaron... yo vivo con mi mamá.

Las separaciones son rutina en la isla. Maira, una recepcionista de un hotel, dice que se debe a que los matrimonios no viven solos, sino que usualmente con familiares. "Y los casados casa quieren. No tienen un espacio propio. Hay conflictos y todos se involucran y la relación se deteriora. El hombre se va y ya. No se disputan los bienes, porque no tienen".

Lian, la amiga de Alexis, sueña con un televisor. "Cuando quiero ver un programa tengo que ir a otra casa", cuenta.

A pocos metros, Ana, de 30 años, conversa con su novio argentino. El se siente enamorado de Ana, pero dice que "ella viene con mochila... tiene dos hijos". Al argentino no le gustaría quedarse a vivir en la isla, sino llevarse a Ana a España, donde trabaja en su profesión de ingeniero, pero asegura que está endeudado y no tiene plata para mantener a Ana con sus hijos.

Los sueños de Ana son prácticos: quiere una máquina de coser, una lavadora y una licuadora.

Pero también sueña con algo: una familia estable... de esas que escasean en la isla. Y una casa propia.

El sábado, los muchachos de La Habana van a la playa Santa María, a media hora de la ciudad.

Toman un bus oruga y regresan al atardecer.

Alejandro, 22 años, soltero, estudia en un instituto técnico y antes lo hizo en la Universidad.. "Si tuviera plata me gustaría tener mi propia casa, y un auto, y también poder viajar. Me gustaría relacionarme con gente de otros países, ver cómo viven. Me gusta Cuba, es bonita, uno se divierte, pero yo tengo aspiraciones".

-¿Qué diferencia encuentras que ha habido en Cuba con Raúl en vez de Fidel?

-Raúl está presionando, presionando para que trabajemos más.

-¿Y la revolución?

-¡Qué revolución? No, es importante, pero... tampoco me importa.

A su amiga, Vilma, le ocurre lo mismo. Y responde que si le regalaran dinero "me gustaría operar de la vista a mi abuelita".

-¿Pero aquí no es gratis la medicina?

-La medicina sí, pero para que la operen de cataratas hay una lista muy, muy larga. Si usted manda un regalito, la apuran.

En la playa, grupos de jóvenes juntan plata para arrendar un quitasol y comprar ron. Juegan, se arrojan al mar y se toman fotos... con sus nuevos celulares.

Raúl Modesto Castro felicita a Fidel "por tener un hermano inteligente"

Fidel vive de recuerdos... habla de su atentado en Chile.

Fidel está contento... acaba de tener un largo encuentro con un amigo de casi medio siglo, el escritor Gabriel García Márquez, que anda paseando por La Habana con su esposa.

El Gabo llegó a su casa pasadas las once y media de la mañana y fue tanto el entusiasmo que, por primera vez desde que hace dos años cayó enfermo, almorzó acompañado de un amigo.

A los 82 años se vive de recuerdos... a eso está dedicado el otrora líder de la revolución, hoy el respetado "abuelo" de Cuba.

Recordando cómo conoció a García Márquez, en la columna que publicó en el diario Granma un martes de este mes, titulada "El descanso", hizo memoria incluso de un episodio vivido en Chile. Estaba relatando un incidente sucedido en Colombia para la IV Cumbre Iberoamericana, momento en que se encontró con el Gabo y lo empujó a salir de un lugar porque su escolta le advirtió que corría peligro. Y a continuación escribió:

"Después supe que ocurrió allí lo mismo que cuando en Santiago de Chile una cámara de televisión que contenía un arma automática apuntó hacia mí en una entrevista de prensa, y el mercenario que la operaba no se atrevió a disparar. En Cartagena estaban con fusiles telescópicos y armas automáticas emboscados en un punto del recinto amurallado, y otra vez temblaron los que debían apretar el gatillo. El pretexto fue que la cabeza del Gabo se interponía obstruyendo la visión".

El caso chileno data de noviembre del 71, cuando Salvador Allende lo invitó a visitar nuestro país y Fidel se entusiasmó tanto que, en vez de los 10 días anunciados, se quedó 24. El terrorista anticastrista Luis Posada Carriles, que en ese tiempo trabajaba en la policía secreta venezolana (DISIP), planificó el atentado usando como fachada un equipo de TV carioca que después se arrepintió, según aseguró entonces la policía militar cubana.

Lo que el revolucionario no dice de su pasado

Hay otros hechos, no obstante, que Fidel ha olvidado o no quiere recordar. Como por ejemplo, cuando habla de su amigo el Gabo describe los esforzados orígenes del Premio Nobel como hijo de un modesto telegrafista de un pequeño pueblito, y los contrasta con el buen pasar que tenía su propio padre, Angel Castro (que llegó a poseer grandes fincas), gracias a lo cual, concluye, él se pudo educar en buenos establecimientos (eran colegios católicos). Lo que no cuenta es que el español que llegó de Galicia a Cuba, Angel María Bautista Castro Ortiz, estaba casado con la profesora María Luisa Argota (con la que tuvo cinco hijos) cuando nació él, producto del amor de su padre con una nana de la casa, la cubana Lina Ruz González, con la que tuvo 7 hijos.

Fidel no vivió sus primeros años en la casa patronal, con sus cinco medio-hermanos, sino con sus abuelos maternos. Pasó mucho tiempo antes de que fuera inscrito en el Registro Civil como hijo de ambos, y finalmente doña Lina consiguió que don Angel, ya nacionalizado cubano, se casara con ella.

Esta dolorosa diferencia tiene que haberlo marcado a fuego y convertirse en una bomba que lo impulsó a liderar la revolución más radical de toda América, que hizo que Cuba -la perla de las Antillas- fuera el país con la mayor diáspora política en la historia de Latinoamérica, y que Fidel se transformara en el gran enemigo de los Estados Unidos... hasta antes del ataque de Bin Laden al corazón de Nueva York.

Cambio en las reglas del juego

Para liderar esa revolución puso a su hermano Raúl Modesto en un puesto clave, pero poco lucido: a cargo del ejército cubano. Hoy, Raúl decide aplicar el mismo plan que empleó en las Fuerzas Armadas Cubanas cuando la Unión Soviética dejó de financiarlos. Entonces llevó a las tropas a los campos agrícolas a producir los alimentos. " Primero dijimos que los frijoles eran tan importantes como los cañones. Y cuando la situación se agravó, llegamos a afirmar que los frijoles eran más importantes que los cañones. Algo similar le sucede en estos momentos al país", les explica a los parlamentarios de la isla.

Después de 15 años, dice, "Las FAR (Fuerzas Armadas evolucionarias) siguen produciendo alimentos y ya abastecen al 79% de sus necsidades, ahora mediante 24 empresas agropecuarias militares... la mayoría funcionan, además, con eficiencia y generan utilidades".

Todo esto lo trae a colación, vestido de pantalón beige de tela con fina caída y camisa tipo guayabera entera beige, para persuadir a los parlamentarios que sí se puede. Y que le da mismo las formas de propiedad; lo importante es producir el alimento para los cubanos, ahora que importar los productos esenciales les cuesta el triple que el año pasado.

Raúl Modesto toma té igual que Chávez mientras lee un discurso, juega coquetamente con su edad, y llama la atención tal cual lo hacía Pinochet con la inflexión de su voz: "¡No puede continuar el derroche, la falta de planificación!", ni las "gratuidades indebidas y el exceso de subsidios".

Hay que dar pasos firmes, advierte, "para que el salario recupere su papel". En resumen, "que cada cual reciba según su trabajo".

Los parlamentarios quedan mudos ante la declaración de principios de Raúl. Y este hombre modesto, que sabe que también le queda poco tiempo pero que tiene que contar con el respaldo de los fidelistas, habla de su hermano antes de finalizar el encuentro.

Cuenta que lleva una vida activa haciendo ejercicios, escribiendo, meditando, pensando y leyendo. Y que antes de hablar con ellos le envió su discurso. Fidel le respondió en un plazo récord que estaba "perfecto", a través de una interlocutora.

-Cuando me lo comunican, cosa que me alegró mucho, le dije a la persona que hablaba conmigo que lo felicitara. Ella me contesta: "¿A él?". Digo: "Sí, felicítalo, porque tiene un hermano muy inteligente, y lo aprendió todo de él".

QUE SIGNIFICA HOY

SOCIALISMO EN LA HABANA

"Socialismo significa justicia social e igualdad, pero igualdad de derechos, de oportunidades, no de ingresos. Igualdad no es igualitarismo. Esta, en última instancia, es también una forma de explotación: la del buen trabajador por el que no lo es, o peor aún por el vago".

NUEVAS FORMAS DE PROPIEDAD

"Admito y admiro la gran empresa estatal socialista, incluidas las agropecuarias, y no renunciaremos a ellas. Conozco varias que producen con eficiencia. Lo anterior no niega en absoluto el papel de la cooperativa en sus diversas modalidades y del pequeño agricultor. Todas son formas de propiedad y producción que pueden coexistir armónicamente, pues ninguna es antagónica con el socialismo".
Ministra de Agricultura designó a integrantes del Consejo Consultivo del Bosque Nativo

La reunión constitutiva del organismo se realizará hoy lunes 20 de octubre.

La ministra de Agricultura, Marigen Hornkohl, designó a los integrantes del Consejo Consultivo del Bosque Nativo, decisión que se constituye como un paso más en la implementación de la Ley N° 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El cumplimiento de estas designaciones establecidas en el nuevo cuerpo legal, promulgado el 30 de junio de 2008, permitirá integrar a diversos actores del mundo forestal y de la conservación a la discusión de los reglamentos, los incentivos y los recursos para la investigación que asigna la Ley del Bosque Nativo.

Al respecto, la ministra Hornkohl destacó que estos nombramientos dan cuenta de que “ha sido voluntad de este Gobierno, como de aquellos que lo antecedieron, implementar legislaciones y políticas públicas que permitan que Chile sea un país moderno que integra miradas y combina visiones económico-productivas con las de inclusión social y conservación”.

Explicó la máxima autoridad del Agro que esta ley, que es uno de los ejes para convertir a Chile en una Potencia Alimentaria y Forestal, “aspira a robustecer el aprovechamiento sustentable de los bosques y a la protección del patrimonio natural de nuestro país, una nación que abre espacios para que los pequeños propietarios también se inserten como actores protagónicos de un uso sostenible de nuestros bosques nativos”.

Marigen Hornkohl destacó que el Consejo Consultivo “abre un sólido canal de participación para los actores sectoriales, constituyéndose en una herramienta de enorme trascendencia para el uso sustentable del bosque nativo”.

Valoró asimismo el elevado perfil de los integrantes del Consejo y el interés mostrado por un gran número de organizaciones en postular a integrar esta instancia.

La primera reunión del Consejo se realizará el próximo lunes 20 de octubre, a las 10.30 horas, en el Ministerio de Agricultura.

Consejeros

Las personas designadas por la Ministra de Agricultura para integrar el Consejo Consultivo, en representación de sus organizaciones, por un período de tres años, son las siguientes

Antonio Lara Aguilar, de la Universidad Austral de Chile, como representante de Escuelas o Facultades de Ingeniería Forestal.

Javier Simonetti Zambelli, de la Universidad de Chile, como representante de Escuelas o Facultades de Biología.

Luis Astorga Schneider, de la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (Aifbn), y Flavia Liberona Céspedes, de la Fundación Terram, como representantes de organizaciones no gubernamentales, sin fines de lucro, con trayectoria en la conservación y uso sustentable del bosque nativo.

Rodolfo Tirado Santelices, de la Corporación Chilena de la Madera, Corma, y Víctor Sierra Muñoz, de la Asociación Gremial Regional Forestal y Maderera de Aysén, (Arfoaysén A.G.), como representantes de organizaciones gremiales y cooperativas de medianos y grandes propietarios de predios con bosque nativo.

Manuel Llao Calcumil, de la Asociación Nacional de Comunidades Agrícolas e Indígenas Leftraru A.G., y Luis Corrales, de la Red de Propietarios de Bosque de La Araucanía, como representantes de organizaciones gremiales y cooperativas de pequeños propietarios de predios con bosque nativo.

Paula Troncoso Cruz, gerenta general del Parque Privado Ahuenco, como representante de asociaciones de propietarios de Áreas Silvestres Protegidas de Propiedad Privada.

Por otra parte, según lo establecido por la Ley integrarán el Consejo:

Jaime Salas Arancibia, presidente del Colegio de Ingenieros Forestales de Chile A.G.;

Francisco Squeo Porcile, presidente de la Sociedad de Botánica de Chile.

Álvaro Sapag Rajevic, director ejecutivo de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama).

Marta Ábalos Romero, directora del Instituto Forestal (Infor).

Asimismo, integra también el consejo y actúa como secretaria ejecutiva Catalina Bau Aedo, directora ejecutiva de la Corporación Nacional Forestal (Conaf).
RESPONDELE A OBAMA

A VEINTE AÑOS DEL NO

El triunfo del NO en 1988 produjo una inmensa alegría en nuestro país. Se terminaba con un régimen oprobioso, que había enlutado a la familia chilena, abriendo esperanzas de libertad, igualdad y oportunidades de progreso social para todos los ciudadanos.

Concentración económica, desigualdades sociales y exclusión política

A veinte años del triunfo del NO y luego de cuatro gobiernos de la Concertación, valoramos los avances que Chile ha experimentado en estos dos decenios, pero a la vez constatamos la existencia de una democracia imperfecta, en la que importantes anhelos populares se han visto frustrados. Se restablecieron las libertades básicas, pero se observa una decreciente participación ciudadana mientras siguen vigentes fuertes enclaves autoritarios. Destaca de forma preocupante el alto porcentaje de jóvenes que no ejercen su derecho a sufragio; un sistema electoral binominal que excluye tendencias políticas legítimas y cierra las puertas a nuevas fuerzas emergentes; una legislación laboral que dificulta el derecho a sindicalizarse, a negociar colectivamente y que desvirtúa el derecho a huelga mediante el reemplazo de los trabajadores; y, medios de comunicación bajo control de los principales núcleos de poder económico, que imponen un monopolio ideológico y limitan seriamente una auténtica libertad de expresión.

La economía del país ha logrado un crecimiento que le ha permitido más que duplicar el producto nacional, aumentar sus exportaciones, modernizar su infraestructura y mejorar el nivel de vida material de gran parte de sus habitantes. Sin embargo, el modelo económico ha puesto en evidencia graves falencias.

Las riquezas básicas, en particular el cobre, han sido entregadas de forma irresponsable a las empresas transnacionales extranjeras, obteniendo éstas inmensas ganancias, con escasos beneficios para los chilenos. El modelo de crecimiento devasta nuestros recursos, desprotege el medio ambiente y genera un futuro incierto a las próximas generaciones. Los frutos del crecimiento se han concentrado en unas pocas manos, persistiendo la mala distribución del ingreso y acentuándose las desigualdades sociales. La política económica se ha caracterizado por depositar su confianza en las decisiones del mercado, facilitando el accionar del gran capital, estrechando las oportunidades de progreso a los pequeños empresarios y privando de mayores oportunidades de empleo a todos los chilenos. Esta misma ceguera en el manejo de la política económica es la que ha provocado la reciente crisis financiera en los Estados Unidos, con efectos catastróficos en este país y sobre millones de seres humanos en todo el mundo.

Es cierto que el crecimiento económico y los mayores recursos destinados a los programas sociales disminuyeron la pobreza. Pero la vigencia inmoderada de la acción empresarial en salud, educación y previsión, con su lógica de acumulación de ganancias como criterio supremo, ha generado una brecha social de envergadura.

Se ha consagrado en el país una educación mediocre para los pobres y capas medias, junto a una educación privada empresarial para las familias de altos ingresos. La vulnerabilidad de la salud de los sectores de extrema pobreza y de capas medias es manifiesta, con hospitales en mal estado, largas esperas, médicos mal pagados y un programa AUGE que no ha contado con recursos suficientes para su adecuada aplicación. Al mismo tiempo el sistema paralelo de salud privada encarnado en las Isapres y sus clínicas sofisticadas, se basa en el tratamiento del seguro de salud como si fuera una mercancía más. Aunque hay que destacar el valor de la reforma previsional puesta en práctica, que introduce un pilar solidario con pensiones mínimas a quienes no tenían ese derecho y mejora las prestaciones más bajas, el sistema privado de AFP sigue siendo profundamente injusto y discriminatorio.

Finalmente, el modelo económico imperante ha colocado a los consumidores de escasos ingresos en condiciones de extrema vulnerabilidad, como consecuencia del sistema crediticio usurario que han impuesto los almacenes comerciales y supermercados.

El tratamiento distinto que se brinda a la población chilena en educación, salud y previsión así como la dramática precarización de los consumidores, según diferencias de ingresos, es éticamente cuestionable, políticamente insostenible y genera tensiones sociales peligrosas.

Creciente Inconformismo

Este inconformismo no es nuevo. Desde comienzos de los años noventa se han venido planteando al interior de la Concertación y de sus gobiernos, y muchas veces públicamente, puntos de vista críticos respecto a la evolución del proceso político y social de la pos-dictadura. Las tempranas percepciones de encapsulamiento gubernativo, la autocrítica de los grupos denominados por la prensa como “autoflagelantes”, el manifiesto “Chile entre dos derechas” y, entre otros, los documentos publicados bajo los títulos de “Enfrentar las desigualdades” y “La disyuntiva”, dan cuenta de una creciente insatisfacción. Por cierto, también, a lo largo de estos veinte años, la “izquierda extraparlamentaria” ha planteado vigorosos cuestionamientos, tanto al sistema político que la excluye como a la acumulación de desigualdades sociales y discriminaciones que afectan a la mayoría de la población chilena.

Fuertemente, el inconformismo se ha hecho manifiesto en el plano social. Los jóvenes han dado cuenta de él en las protestas de rechazo a una educación ineficaz; también los ciudadanos de a pie, cansados con un Transantiago que ha afectado sus vidas cotidianas y también los jóvenes de las poblaciones marginales, con una rebeldía anárquica y a veces violenta.

El oficialismo no ha sido capaz de enfrentar este balance con altura de miras, sentido autocrítico y espíritu consecuente con las raíces sociales del movimiento ciudadano que le dio origen. Se ha refugiado en el poder del Estado, que mantiene asociados a sus cuatro partidos, y en una permanente autoalabanza que genera falta de credibilidad. Más grave aún, no es capaz de abrir nuevas perspectivas. Quiere un quinto gobierno sin saber ni decir claramente para qué, salvo para continuar con el consenso explícito o implícito en estos veinte años con la derecha.

Es especialmente preocupante la relación entre política y poder económico que se ha tejido en estos años. Se ha abierto paso, de este modo, una situación de indeseable promiscuidad público-privada, para beneficio de unos pocos y la exasperante frustración de las mayorías postergadas o excluidas. Ejemplo claro de lo señalado es el paso de ex funcionarios de gobierno o incluso de ex dirigentes de partidos a cargos de confianza en grandes consorcios privados, que esperan verse beneficiados con su capacidad de influir en las decisiones públicas.

Es hora de hacer un giro, reponer los objetivos no logrados propuestos en el Programa de Gobierno de 1989 y agregar los desafíos surgidos en los últimos veinte años. Ya es tiempo de reconocer que si bien ciertos consensos al comienzo de la transición tuvieron una justificación política, los consensos que confunden gobierno con oposición, izquierda con derecha, progresistas con neoliberales, no la tienen. De necesidad, los consensos se han convertido mágicamente en virtud, sin una sola explicación clara a la ciudadanía.

Una Vez Más Decimos NO

Hay que reconocer con honestidad que varias tareas propuestas para la transición no pudieron realizarse. Faltó valentía y decisión política para abordarlas. Los desafíos siguen vigentes y no es admisible que, luego de veinte años, se archiven para poder justificar el discurso exitista y auto-alabancioso que proviene de la Concertación oficial.

El pueblo de la Concertación, el pueblo que votó NO a la continuidad de Pinochet y que se esperanzó con construir una sociedad con verdadera democracia y justicia social, debe una vez más decir NO.

NO a la apropiación del cobre por las transnacionales.

NO a las desigualdades que se perpetúan y crecen.

NO a la Constitución ilegítima.

NO al lucro en educación, salud y previsión.

NO a la desprotección del medioambiente.

NO a las ciudades concebidas para aumentar las ganancias de las inmobiliarias.

NO a la explotación financiera de los chilenos por los bancos y grandes tiendas, mediante el endeudamiento creciente y los intereses usurarios.

NO a la continuidad del sistema actual de AFP.

NO a la criminalización de los mapuches, los jóvenes y los pobres.

NO al negocio privado del Transantiago.

NO a la discriminación contra la mujer y minorías sexuales.

NO a la confusión entre negocios privados y asuntos públicos.

Y, desde luego, NO a la derecha retrógrada, colaboradora entusiasta del régimen oprobioso, que ahora espera recuperar la plenitud del poder en Chile, merced a la desafección y escepticismo generados en el pueblo por las inconsecuencias y contradicciones de la Concertación oficial.

No se puede seguir esperando

Llegó el momento de realizar un profundo viraje en la política del país, que permita enfrentar el modelo neoliberal con un proyecto que se proponga renacionalizar las riquezas mineras de Chile y otras de significación estratégica, como los recursos acuíferos; garantizar el derecho a la sindicalización y a la negociación colectiva para todos los trabajadores y trabajadoras; entregar oportunidades efectivas a los pequeños empresarios; proteger el medio ambiente de una devastación irresponsable; defender a los consumidores modestos de la expoliación financiera de bancos y grandes tiendas; favorecer el pluralismo en los medios de comunicación; realizar una profunda reforma tributaria que proporcione base de sustentación a un Estado de Bienestar moderno, y garantizar una educación pública gratuita y de calidad para todos los niños y jóvenes de familias populares y de clase media, desde la sala cuna hasta la educación superior.

Por otra parte, Chile no puede quedar al margen de la corriente progresista y avanzada que hoy prevalece en Latinoamérica. Chile debe volver a mirar a sus vecinos y comprometerse con el proceso de reformas económicas y políticas que han surgido en la región en respuesta al fracaso del neoliberalismo. Quienes encabezan los gobiernos y movimientos populares de nuestras naciones hermanas esperan que nuestro país se comprometa en ese proceso.

Pero también se requiere con urgencia un cambio que nos permita reinstalar la discusión abierta y recuperar el coraje para refrescar la vida política chilena. Tenemos que abrir nuevas sendas para enfrentar la corrupción, la parálisis y la falta de imaginación que hoy mantiene separadas a las fuerzas de avanzada social.

No es casualidad que en estos momentos en que conmemoramos el centenario del natalicio del Presidente Salvador Allende una mayoría espontánea, reflejada en una consulta organizada por un medio de comunicación masiva de gran cobertura nacional, lo haya ungido como “el chileno más grande de nuestra historia”. Eso revela que el sentimiento popular de admiración y adhesión por los genuinos líderes populares está intacto y que el pueblo de Chile requiere de dirigentes capaces de enfrentar los desafíos del tiempo presente y que sean dignos de su confianza.

Con un amplio acuerdo de todas las fuerzas democráticas y populares, desde la Concertación hasta la "izquierda extraparlamentaria" y con un compromiso efectivo con la sociedad civil y sus mayorías, podremos vencer a la derecha, reemplazar la constitución antidemocrática que impuso el régimen de Pinochet, terminar el actual sistema electoral excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que anteponga las personas por sobre las cosas y los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad.

A veinte años del NO hay que reconstruir la esperanza.
Firman:

Jorge Arrate, Ex Ministro y Ex Presidente del Partido Socialista

Guillermo Tellier, Presidente del Partido Comunista

Manuel Jacques, Presidente de la Izquierda Cristiana

Cristián Cuevas, Presidente de la Confederación de Trabajadores Cobre

Néstor Jorquera, Presidente de la Confederación Minera

Roberto Aravena, Presidente CUT Valparaíso

Iván Vuskovic, Presidente de CONUPIA

Álvaro Isla, Secretario General de La FECH

Lautaro Carmona, Secretario General del P. Comunista

Bernarda Pérez, Secretaria General de la I. Cristiana

Marco Enríquez-Ominami, Diputado

René Alinco, Diputado

Tucapel Jiménez, Diputado

Ramón Farias, Diputado

Álvaro Escobar, Diputado

Sergio Aguiló, Diputado

Juan Andrés Lagos, Comisión Política P. Comunista

Carlos Donoso, Comisión Política I. Cristiana

Gonzalo Martner, Ex Presidente del Partido Socialista

Roberto Pizarro, Ex Ministro

Aníbal Palma, Ex Ministro

Sergio Viskovic, Ex Alcalde de Valparaíso

Rubén Andino, Comisión Política PS

Carlos Moya, Comité Central PS

Maya Fernández Allende, Candidata Concejal por Nuñoa

Paddy Ahumada, Presidente Regional PS Valparaíso

Rafael Araya, Presidente Regional América PS

Pedro Sepúlveda, Comité Central PS

Jorge Coulón, Inti Illimani

Fany Pollarolo, Ex diputada

Faride Zerán, Premio Nacional de Periodismo

Luis Casado, Economista

Esteban Silva, Comité Central PS

Sergio Trabucco, Cineasta

Salvador Muñoz, Presidente JS de La Reina

Carlos Ruiz, Dirigente SURDA

Eduardo Gutiérrez, Ex miembro Comisión Política PS

Roberto Irribarra, Ex miembro Comisión Política PS

Luis Sierra, Presidente Comunal Santiago PS

Eduardo Giesen, Ambientalista

Armando Uribe Echeverría, Presidente Partido Socialista Comunal Francia