OTRA DE NAVARRO

"A CHILE NO SE LE PUEDE NEGAR EL PAN Y EL AGUA"

Parlamentarios del Partido Socialista anuncian iniciativas políticas y legislativas para "la reforma estructural de la forma de valorar el pan y de la distribución de la propiedad del agua en nuestro país, a favor de los más pobres"

El Senador Alejandro Navarro y el Diputado Marco Enriquez Ominami, anunciaron la presentación de proyectos de ley y propuestas políticas para la "rebaja estructural y permanente del pan en Chile, por ser un alimento básico de los chilenos; y para la redistribución de los recursos hídricos, mirando a su nacionalización efectiva y no sólo nominal, para garantizar el consumo humano y su desmonopolización"

El parlamentario señala que "la solución que proponemos para una completa nacionalización de los recursos hídricos es el plebiscito. Apoyamos la reforma constitucional del senador Girardi, y para darle apoyo ciudadano, y evitar que quede sin urgencia, dormida en el Congreso, proponemos que se someta a referéndum o un plebiscito. Dejen que el pueblo decida a quien pertenece el agua, en quién tienen más confianza, en Endesa y los monopolistas, o en el Estado con participación ciudadana. Recordemos que Evelyn Mathei y Víctor Pérez vetaron la caducidad que el Senador Girardi propone rescatar. Veamos qué opinarán ahora, con un plebiscito de por medio"

"El actual Código de Aguas dice que el agua es un bien nacional de uso público. Pues bien, también dice que las minas son del Estado, y ya ven, están todas transnacionalizadas. Así y todo hay quienes quieren Codelco privada. Así mismo está el agua, privatizada, no es pública, ni nacional, pues la Constitución de 1980 nadie la respeta; la invalidaron, la violaron mediante los Códigos y las leyes orgánicas. No vaya a ser que quieran privatizar también la lluvia o la camanchaca, que es lo único que les falta."

Navarro argumenta: "Queremos señalar una vez más, que el agua es un derecho humano, así lo declara Naciones Unidas en la Agenda 21 de 1993, y que la actual ley chilena entraba el desarrollo del país, pues permite la monopolización del agua. Con monopolios, no puede haber libre acceso a la misma. Si hay pueblos del Norte, como Quillagua, o Chusmiza Usmagama, que no tienen acceso suficiente a la misma y a sus beneficios, todo por la legislación actual. Como todos saben, tan sólo Endesa tiene el 80 % de los derechos no consuntivos (que no implican consumo) en todo el país. Asimismo, otras transnacionales, como Suez-Lyonnaise, Iberdrola, Thames Water, Anglian Water, monopilzan parte importante de los derechos consuntivos (para consumo humano) a través de las sanitarias"

"Nuestros compatriotas deben saber cómo es la historia de la privatización del agua. Cuando se privatizó Endesa, se la privatizó con los derechos de agua incluidos, que eran estatales y quedaron en manos de la empresa, con valores libro bajísimos, que no corresponden a la realidad. Este verdadero saqueo, como acreditó la Comisión especial sobre privatizaciones, presidida por el Diputado Montes, incluyó incluso información estratégica sobre el agua en Chile, la que requerida a la empresa por el Estado, ha recibido como respuesta una boleta de cobro por los datos que el mismo generó. Así actúa este monopolio en Chile", recordó el Senador.

El senador señaló que "en Uruguay, el Banco Mundial firmó un acuerdo con el Estado uruguayo para privatizar el agua el año 2002, lo que provocó como reacción la creación de un movimiento ciudadano por la nacionalización de agua. Este movimiento sometió la decisión final a un plebiscito de iniciativa ciudadana, de acuerdo a las normas constitucionales uruguayas. El plebiscito fue ganado por la ciudadanía, cuando más del 60% del pueblo uruguayo apoyó la reforma constitucional en defensa del agua, agregando el agua como derecho humano a la Constitución y fijando la base para su manejo exclusivamente público, participativo y sostenible. El 31 de octubre de 2004 fue la fecha de esta gesta popular".

Navarro recordó que "los habitantes de la Octava Región ya efectuaron un plebiscito en el cual participaron más del 97 por ciento de las personas; es decir, más de 100 mil, votaron a favor de que la empresa ESSBIO siguiera siendo de propiedad estatal. Esta experiencia nos llama a replicarla nacionalmente, en beneficio de todos y con efectos vinculantes"

Finalmente el senador señaló que saludaba "la iniciativa del Senador Girardi, pero que lo importante es complementar su idea con las herramientas que permitan una correcta gestión del recurso. De nada vale nacionalizar si siguen las mismas herramientas de gestión, de distribución y control del recurso. Si el Estado, la nación chilena llega a ser soberana del agua, entonces deben rescatarse las corporaciones administradoras de cuencas. Asimismo debe reconocerse los derechos ancestrales de los pueblos indígenas y sus formas probadamente sustentables de uso y distribución de los recursos. Esta es la única manera de garantizar la participación ciudadana y la transparencia en las nuevas asignaciones, más allá de las licitaciones y subastas"

Fuente:
http://www.diarioeltemucano.cl
ESTADO POLICIAL

Se ha vuelto al estado policial de los tiempos de la dictadura. Por la presión ciudadana se logró la eliminación de la detención por sospecha, ya que constituía una aberración, por ser un asunto subjetivo, determinar que persona es delincuente. Así, en las poblaciones se detenía a cualquiera, según la vestimenta que usara, tuviera que ver o no con actos delictuales. En las poblaciones todos eran sospechosos y esa forma de pensar aún se mantiene vigente.

Ahora la ley 20253 publicada el 14 de Marzo, de nuevo devuelve estas atribuciones a la policía. Se terminó el rubor que alguna vez tuvo la concertación y como en todas las cosas ha ido cediendo terreno bajo la presión de la derecha, de la UDI principalmente. En la nueva ley de educación, el lucro como factor esencial, se mantuvo, así en otras iniciativas. Poco se hace a favor de los trabajadores.

En el seminario “Los limites de la mano dura” que se realizó en Rancagua se dijo, entre otras cosas.

Alvaro Castro de la Universidad Diego Portales, “reseñó el informe sobre la deplorable situación de las cárceles en Chile: hacinamiento, prácticas de castigos brutales, poca formación de Gendarmes, débil transparencia en la Institución, control de la misma por los "oficiales" en desmedro de profesionales civiles como ocurre en países avanzados, pocos talleres de reinserción, mínimo presupuesto para ayudar a su vida post carcelaria con opciones laborales (el uno por ciento).”

“Es parte de lo que no queremos escuchar sobre nuestros problemas de seguridad ciudadana: se ha apostado al pánico, a aumentar penas y multiplicar los fiscales, y los indicadores no mejoran. Fue el énfasis de los otros panelistas. El Padre Luís Escobar, Capellán de la Cárcel, enfatizó el contexto de exclusión social y la desigualdad social (desde la cárcel social que implica vivir en villas de departamentos mínimos, sitiados por la pasta basa y la baja intervención social positiva).”

Mauricio Salinas de la Corporación Justicia y Democracia, fue más allá: las cárceles están repletas (de 25 mil a 42 mil reos en quince años) por delitos que en los países desarrollados se pagan con penas alternativas, con educación, con fuerte intervención social. Un pobre que roba unas sábanas puede pasar cinco años en la cárcel, mientras un rico hace estafa millonaria, no pasan un año en "cana"

Se aumenta desmesuradamente la acción policial en contra de los pobres, más carabineros, más detenciones, más represión. A pesar de todas estas medidas el problema persiste y aumenta. Los éxitos en contra de la delincuencia son efímeros.

¿Es entonces correcta esta forma de enfrentar este problema?

Transformarnos en un estado policial, no es la solución. Hay que preguntarse ¿Dónde están la causas? Nadie dice, que tomando las medidas adecuadas es posible desminuirla, siempre y cuando la sociedad termine con la tremenda brecha entre los ricos y los pobres

Fuente:
http://www.diarioeltemucano.cl
BUSH Y SU PATUDEZ POLITICA HACIA EL MUNDO

Yo ya habia pensado que bush era bien patuo........pero alguien se imagina el poderio americano en sudamerica....asi como lo hace con el resto del mundo.

Yo no me lo imagino.........es mas.....creo que nuestra region le dio una leccion al mundo cuando Ecuador - Colombia - Venezuela resolvieron sus problemas diplomaticos y militares de forma pacifica en la cumbre del grupo de rio.........y eso me tranquiliza ya que este pedazo de nada no pudo intervenir ni interferir dicho acuerdo de paz y las delegaciones consulares de todos los paises involucrados restablecieron sus trabajos diplomaticos.

Pero en fin.........espero que otro pais no caiga en el juego norteamericano.

Un abrazo a BastianCM y a todos los que creemos que una politica norteamericana en la region sera nefasta para los pueblos hermanos del sur de AMERICA

BUSH INSTA A SUDAMERICA A DECIDIR: COLOMBIA O CHAVEZ Y FARC

Según el mandatario la debe elegir entre aceptar la visión de los terroristas y los demagogos, o apoyar activamente a líderes democráticos como Uribe.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, aseguró hoy que Sudamérica está en una encrucijada en la que debe elegir entre los "terroristas" y los "demagogos", en referencia a la guerrilla de las Farc y al presidente venezolano Hugo Chávez, y el apoyo a Colombia.

"Hay mucho en juego en Sudamérica", afirmó Bush. "Como demostró la reciente situación en los Andes, la región se enfrenta a una elección cada vez más fuerte: aceptar tranquilamente la visión de los terroristas y los demagogos, o apoyar activamente a líderes democráticos como el presidente (colombiano, Álvaro) Uribe".

Bush fue especialmente duro con el gobierno de Chávez, al que calificó de "régimen", un término que Estados Unidos utiliza frecuentemente para referirse a los gobiernos de Cuba, Irán, Siria, Corea del Norte, Myanmar o Bielorrusia.
"Mientras intenta expandir su influencia en Latinoamérica, el régimen asegura promocionar la justicia social. En realidad, su agenda está llena de poco más que vacías promesas y sed de poder", aseguró.

El presidente también criticó a Chávez por haber "despilfarrado su riqueza de petróleo en un esfuerzo por promocionar su visión hostil y antiestadounidense". "Y dejó a sus propios ciudadanos afrontando escasez de comida al tiempo que amenaza a sus vecinos".

Bush pronunció su discurso ante la Cámara de Comercio Hispano- estadounidense en Washington, en una alocución en que insistió en la necesidad de que el Congreso ratifique el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Estados Unidos y Colombia.

El presidente también se refirió directamente al incidente del 1 de marzo entre Colombia y Ecuador, cuando fuerzas colombianas atacaron un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colomba (Farc) en territorio ecuatoriano. En el ataque resultaron muertos una veintena de guerrilleros, entre ellos el número dos de la organización, "Raúl Reyes".

Bush no calificó explícitamente el acto, que originó un conflicto diplomático entre ambos países, aunque aseguró que son "los terroristas de las Farc" los que "no respetan soberanía nacional o fronteras".

TODO FUE UN EXITO

COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS, AMIGOS Y AMIGAS

Les quiero agradecer a todos los que asistieron al evento que hizo el comunal Temuco del Partido Socialista de Chile

Por su solidaridad

Por su amabilidad

Por sus ganas de Socialismo ya

Por ser Socialistas

Gracias a la Delegación del PC Regional

Gracias a la Delegación de la DC Regional

Gracias a la Delegación del PPD Regional

Gracias a la Delegación del PH Regional

Gracias a la Delegación del PR Regional

Gracias a la delegación del CINPRODH

Gracias por el Día Internacional de la Mujer

Gracias a todas las organizaciones Sociales y Políticas que asistieron al evento

Gracias Alex por darnos esta oportunidad de decirte que estamos contigo y con ROCÍO

Gracias a la Juventud Socialista, su labor fue de entrega completa

Gracias a todos los que de alguna forma ayudaron a la realización de este evento

Y por sobre todas las cosas

GRACIAS ROCÍO POR DARNOS LA OPORTUNIDAD DE DECIRTE QUE TE QUEREMOS MUCHO

MAS DE 300 PERSONAS ASISTIERON A TU EVENTO.

Y GRACIAS, TAMBIEN, POR SER SOCIALISTA.

Bastian Contreras M.
Carlos G. Contreras T.