Haciendo un análisis básico en la percepción que tiene la ciudadanía con el gobierno de Sebastian Piñera en lo que va corrido de este, se puede llegar a la conclusión simple de que al parecer la nueva forma de gobernar no es de la mano de ella sino mas bien de la mano de los índices macroeconómicos empresariales con los que siempre a jugado la derecha política en Chile, de lo contrario, no se entiende la tendencia desde que se instaló el gobierno de SP en la moneda.
No es menor que estemos creciendo sobre el 4% con una proyección anual de un 6.5% (Gobierno de Chile y OCDE) a costa del descontento ciudadano. No es menor que hoy aparezcan las grandes marchas con mas de 60.000 personas (solo en Santiago) diciéndole al gobierno que están cometiendo un error con la instalación de la mega represas de la Patagonia (Endesa y Colbún) y estos insisten con que es la solución para el país en materia energética. No es menor que hoy, estando esta realidad social en nuestro país, nuestra primera autoridad nacional esté de vacaciones en Europa y el descontento con la actuación de gobierno va en claro aumento y su aprobación en picada (y solo con una distribución lineal del comportamiento de los datos, la complejidad más simple para análisis de datos). Pero vamos por parte y veamos los grandes puntos de discusión.
El nivel de aprobación de SP baja de un 41% en abril a un 36% en mayo, 5 puntos
El nivel de rechazo de SP se elevó de un 49% en abril a un 56% en mayo, 7 puntos
El gobierno en general obtiene los mismos resultados para aprobación y rechazo, 36 y 56% respectivamente.
Este mes de análisis es fácilmente de dilucidar cuales (o cual) son las razones de esta baja ya que Hidroaysen fue parte importante en la agenda y el rechazo a esta iniciativa es, tanto en la propia Aysén como en el resto del país, sobre el 70%. Teniendo eso en cuenta, ahora hacer una correlación de acciones, la pregunta es ¿realmente es necesaria la aprobación de esa mega represa que el gobierno esta decidido a que se instale, con discursos ya conocidos tanto por la empresa como del gobierno, con el costo del capital político que ello acarrea? Al parecer esa respuesta ya es conocida por la gente y esta le esta cobrando el capital político al gobierno y su actual decaimiento (desde la vuelta a la democracia que el apoyo al gobierno de turno no bajaba del 40%) por lo que el ministro Golborne ni Lavín están dispuestos a rescatar. Ambos están sobre el 70% de aprobación social y sus acciones no están en directa relación con el actuar del gobierno para que esto no les salpique sus aspiraciones presidenciales y la propia ministra Matthei esta hipotecando sus opciones al tomar la iniciativa en el análisis de esta encuesta.
Al parecer, Sebastian Piñera vuelve a hacerle la jugarreta a su ex correligionaria y la pone en la parrilla para recibir los golpes y que estos no lleguen ni a Lavín ni a Golborne, ya que la alternancia en el poder, si o si, se va a dar en la alianza. Incluso las ultimas apariciones de Lavín y sus intervenciones lo muestran como un estadista mas que un ministro (Carta de Lavin a la comunidad de la UTEM), intentando aunar criterios y posiciones para lograr acuerdos y así equipararse ante Golborne que, después de los mineros, sigue encumbrado en las encuestas y ni siquiera aparece en la discusión política por la que fue llamado a liderar: la aprobación de Hidroaysen.
Hasta ahora, ni el Kodama-Minvu ni el escándalo de JVR habían hecho un daño al gobierno como para que este viera que su aprobación estaba en peligro. Con esto, hay claros índices de que la ciudadanía esta viendo el tablero completo y no solo una pieza y la alta aprobación a Golborne ha sido en su mayoría por su ausencia de la primera línea más que por su activismo en la parrilla política del gobierno.
Es de esperar que los avatares políticos que vienen, estén de la mano con el actuar de la ciudadanía y sus peticiones (PostNatal, Ley de Tabaco, Energía, Educación, Salud) de lo contrario, la baja del gobierno será lamentable para nuestro país y eso, no lo quiere nadie.
